• AgoraVox sur Twitter
  • RSS
  • Agoravox TV
  • Agoravox Mobile


Commentaire de Aldous

sur Mariage homosexuel : argumentaire des contre


Voir l'intégralité des commentaires de cet article

Aldous Aldous 5 décembre 2012 13:29

Tiens, enfin une réflexion de fond.


D’abord, comme j’ai dit plus haut, l’homosexualité n’est pas stérile mais inféconde.

L’amalgame avec la stérilité est un argument irrecevable, la stérilité étant une maladie et à ce titre mérite dans discussion l’aide de la médecine pour palier a une anomalie.

L’homosexualité n’est plus considérée comme une maladie et ne relève pas de la stérilité.

Deux homos peuvent être parfaitement féconds individuellement, leurs relation seront infécondes.

La question philosophique est donc bien de savoir si la loi est là pour nous permettre de passer outre la condition naturelle de notre espèce et non seulement établir une égalité de droit dans le cadre des règles imposées par la nature.

Vous affirmez sans ambages que oui.

Or nous sommes justement a un point de l’histoire de l’humanité où nous nous rendons compte que notre propension a nier les contraintes naturelles amoncellent sur nos têtes de bien sombres nuages.

Pour ma part, je pense que la question est bien trop grave pour être votée à la hussarde avec force propagande et en ayant recourt a des procédés médiatiques comme ceux des Femen
 pour interdire le debat.

Pour ma part, je suis persuadé que c’est une gravissime erreur. 


Répondre Signaler un abus

Voir ce commentaire dans son contexte


Derniers commentaires




Palmarès