Commentaire de Manu
sur Reconnaissance du vote blanc : les députés s'arrêtent au milieu du gué...
Voir l'intégralité des commentaires de cet article
@ PrNIC
Que vous le vouliez ou non, Condorcet a montré, lors de ses travaux sur les systèmes de vote, et peut-être contre son intuition première, « l’impossibilité, dans son système, de dégager avec certitude une volonté générale à partir d’une somme de volontés individuelles » : c’est le paradoxe de Condorcet.
Et si vous doutez encore, lisez la page méta de Wikipédia sur le choix du système de vote (parce qu’il a bien fallu décider comment voter, eh oui...). Par exemple, sur Wikipédia, on peut voter pour, contre, plutôt pour, plutôt contre, neutre, sans avis, etc. Et le modalité de définition de la « majorité » sont toutes aussi diverses.
Bref, le compromis est une nécessité : le nier, c’est oublier que l’autre peut ne pas penser comme soit.
Derniers commentaires
-
09/12 21:28 - yvesduc
PrNIC : qu’est-ce qui distinguera la deuxième élection de la première (...)
-
06/12 16:02 - tesla_droid84
Je ne suis pas d’accord avec votre vision du centre, ça me fait tout de suite penser à (...)
-
06/12 13:19 - PrNIC
@ manu citation J’avoue ne pas bien comprendre votre raisonnement : même s’il (...)
-
05/12 22:29 - yvesduc
Romain Desbois : Changer les règles, lesquelles, de quelle façon et pour quel résultat ? Y (...)
-
05/12 19:56 - Manu
@ PrNIC J’avoue ne pas bien comprendre votre raisonnement : même s’il n’y (...)
-
05/12 19:38 - Manu
@ PrNIC Que vous le vouliez ou non, Condorcet a montré, lors de ses travaux sur les systèmes (...)
Agoravox utilise les technologies du logiciel libre : SPIP, Apache, Ubuntu, PHP, MySQL, CKEditor.
Site hébergé par la Fondation Agoravox
A propos / Contact / Mentions légales / Cookies et données personnelles / Charte de modération