Commentaire de Abou Antoun
sur Embryon humain : l'ultralibéralisme amoral passera-t-il donc par la gauche molle ?
Voir l'intégralité des commentaires de cet article
Votre interprétation de cette formule est erronée car biaisée pas vos
convictions religieuses qui font de l’embryon une personne actuelle en
acte et non pas en puissance, cf Aristote), conviction que les autres ne
partagent pas forcément et n’ont pas l’obligation de partager dans une
société laïque.
Tout à fait d’accord ! Et pourquoi l’auteur s’arrête-t-il en si bon chemin.
Mais encore :
De plus, il n’avait visiblement rien compris au sujet : pour utiliser
une cellule souche embryonnaire, il faut détruire l’embryon, c’est donc
une expérimentation invasive sur un germe de vie humaine.
Mettons donc la veuve Poignet hors la loi comme les curés d’un autre âge, au nom du même principe.
Derniers commentaires
-
18/12 11:08 - Folacha
Si on va jusqu’au bout de votre raisonnement, en quoi un nouveau né est il une personne ? (...)
-
11/12 18:03 - Sylvain Reboul
Je vous rappelle en outre que les sans-papiers ont des droits et sont donc bien des sujets de (...)
-
11/12 17:52 - Sylvain Reboul
-
10/12 17:27 - Sylvain Rakotoarison
Quel rapport avec le sujet ? Si une personne trouve compatible avec ses valeurs de mettre ses (...)
-
10/12 17:17 - Sylvain Reboul
La loi, n’oblige personne, ni à se marier avec quelqu’un de son propre sexe, ni à (...)
-
10/12 17:08 - Sylvain Rakotoarison
Sylvain Reboul, c’est vous qui soutenez une vision manipulatrice par dogmatisme car (...)
Agoravox utilise les technologies du logiciel libre : SPIP, Apache, Ubuntu, PHP, MySQL, CKEditor.
Site hébergé par la Fondation Agoravox
A propos / Contact / Mentions légales / Cookies et données personnelles / Charte de modération