Commentaire de Loatse
sur Embryon humain : l'ultralibéralisme amoral passera-t-il donc par la gauche molle ?
Voir l'intégralité des commentaires de cet article
@Sylvain Reboul
En gros, la nouvelle définition d’une personne en devenir, ce n’est plus le fruit de la conception (car conception il y a eu il ne faudrait pas l’oublier), mais bien le bon vouloir de ceux qui l’on concu de l’amener ou pas à son terme...
il y a quelque part une forme de cynisme dans ce raisonnement... et encore le mot cynisme est faible, je dirai déshumanisation quand le désir devient le maitre mot devant toute autre considération un peu plus, je dirais, altruiste...
mais bon pour qu’il y ait altruisme encore faut il que l’on reconnaisse qu’il y ait un « autre »..
Derniers commentaires
-
18/12 11:08 - Folacha
Si on va jusqu’au bout de votre raisonnement, en quoi un nouveau né est il une personne ? (...)
-
11/12 18:03 - Sylvain Reboul
Je vous rappelle en outre que les sans-papiers ont des droits et sont donc bien des sujets de (...)
-
11/12 17:52 - Sylvain Reboul
-
10/12 17:27 - Sylvain Rakotoarison
Quel rapport avec le sujet ? Si une personne trouve compatible avec ses valeurs de mettre ses (...)
-
10/12 17:17 - Sylvain Reboul
La loi, n’oblige personne, ni à se marier avec quelqu’un de son propre sexe, ni à (...)
-
10/12 17:08 - Sylvain Rakotoarison
Sylvain Reboul, c’est vous qui soutenez une vision manipulatrice par dogmatisme car (...)
Agoravox utilise les technologies du logiciel libre : SPIP, Apache, Ubuntu, PHP, MySQL, CKEditor.
Site hébergé par la Fondation Agoravox
A propos / Contact / Mentions légales / Cookies et données personnelles / Charte de modération