• AgoraVox sur Twitter
  • RSS
  • Agoravox TV
  • Agoravox Mobile


Commentaire de Sylvain Rakotoarison

sur Embryon humain : l'ultralibéralisme amoral passera-t-il donc par la gauche molle ?


Voir l'intégralité des commentaires de cet article

Sylvain Rakotoarison Sylvain Rakotoarison 8 décembre 2012 13:57


À Sylvain Reboul (7 décembre 18:36),

Je n’ai pas parlé de « personne juridique » et une personne n’a pas besoin de droit pour exister, les sans-papiers le savent très bien. Et même sur ce sujet, il y a eu des polémiques sur un foetus mort-né dont les parents voulaient son inscription à l’état-civil.

Par ailleurs, vous me faites peur dans votre définition de l’humanité, uniquement issue d’un projet parental. Il faut admettre qu’une bonne partie des bébés nés avant l’arrivée de la contraception n’étaient pas vraiment voulus par les parents et n’avaient donc pas fait l’objet d’un « projet parental ». Ils n’en ont pas été moins aimés. Sont-ils pour autant inhumains et peut-on faire des expérimentations sur eux ? Je ne le crois pas !

Il est d’ailleurs autant dogmatique dire qu’un embryon humain n’est pas un être humain que de dire le contraire. À chacun ses convictions mais à l’État de les respecter toutes. Lorsqu’on s’apercevra de la nocivité d’une telle loi, il sera de toute façon trop tard... Ce qui fait peur, c’est le manque de portée médiatique d’un tel débat.

 Bon week-end.


Voir ce commentaire dans son contexte





Palmarès