@Pingouin094 :

L’article vient de prouver une fois de plus à quel point le FdG dont le PCF est complètement à coté la plaque en ce qui concerne la politique étrangère. En fait, cela explique pourquoi J Bricmont n’a pas pu s’exprimer à la Fête de l’Humanité, officiellement pour des raisons de sécurité, mais en fait le fait qu’il n’ait pu s’exprimer arrange les organisateurs.

Prétendre que l’opposition armée en Syrie n’est pas soutenue militairement par l’Occident est tout simplement ridicule. Lisez autre chose que les Le Monde ou autre Libération ou regardez d’autres chaînes de télévision que les françaises pour se convaincre du contraire.

Mais quand vous affirmez ceci : "

Deux dictatures ne pourraient pas s’opposer à la volonté de la majorité des nations du monde, ce qui serait un signal extrêmement fort", (parlant de la Chine et de la Russie) alors vous faites réellement pitié. Déjà il faut le faire pour parler de la majorité des nations du monde. Mais parler de la volonté de cette majorité est tout simplement une ineptie.

En fait, vous faites partie de ces gens qui acceptent l’idée que l’empire et ses laquais peuvent parler au nom du monde entier, que sa volonté, c’est la volonté du monde entier. Cela ne vous pose aucun problème que quelques pays européens puissent choisir qui représente la Syrie ?

J’avais un penchant pour la politique économique proposée par le FdG : j’ai le regret de dire qu’en ce qui concerne la politique étrangère, il est à coté de la plaque (et les points de vue de JL Mélenchon sur le Moyen Orient en général et l’Iran en particulier n’ont fait que confirmer ma position, en particulier quand il a affirmé que H Chavez a tort sur le Moyen Orient : c’est plutôt lui qui a tout faux).

Lisez du B Kimyiongur ou du D Johnstone : vous apprenez autre chose que dans l’Humanité dont ce genre de position ridicule ne peut qu’accélérer la chute des ventes.