Commentaire de JL
sur L'enfant pour tous ou le meilleur des mondes
Voir l'intégralité des commentaires de cet article
Je ne suis pas sûr de vouloir suivre dans tous ses ’méandres’, l’argumentaire de JM Lacroix, auteur de cet article.
Mais je note ceci : "Un couple homosexuel est par nature stérile, à l’inverse du couple hétérosexuel "
Plus exactement, un couple homosexuel est infécond. Si la stérilité est une maladie, en revanche la fécondité est l’apanage naturel du couple hétérosexuel. Il en résulte que l’infécondité du couple homosexuel est naturelle. Ce sont des lois naturelles que personne n’a à déplorer ni remettre en question.
Derniers commentaires
-
12/05 11:25 - Mendosa
[...]Un enfant c’est le résultat de l’amour entre un homme et une femme[...] (...)
-
18/12 15:43 - Eleusis Bastiat - Le Parisien Libéral
en effet, à suivre : le débat sur la GPA http://leparisienliberal.blogspot.fr/2012/12/gpa-pierre-be
-
13/12 13:00 - Folacha
« le jour où nos compatriotes seront assez cons pour porter de tels législateurs au pouvoir. » (...)
-
12/12 09:14 - Acid World
Nous priver du droit de procréer, cela serait en effet une dérive atroce. Ce qui me gêne avec (...)
-
11/12 13:58 - L’Ankou
Merci Dr. Lacroix. Votre titre pose une question excellente et je vous sais gré (...)
-
11/12 12:34 - JL
« On s’en fout de ce qui est naturel ou pas » (Desbois) Vraiment ? Vaste sujet, mais (...)
Agoravox utilise les technologies du logiciel libre : SPIP, Apache, Ubuntu, PHP, MySQL, CKEditor.
Site hébergé par la Fondation Agoravox
A propos / Contact / Mentions légales / Cookies et données personnelles / Charte de modération