Commentaire de Fergus
sur L'argent pour épilogue...
Voir l'intégralité des commentaires de cet article
Bonjour, Vipère.
Je crains que vous ne vous fassiez des illusions sur la justice américaine.
Si Mme Diallo est en mesure de toucher un gros paquet de fric, c’est pour deux raisons très simples : 1° L’agresseur présumé, DSK, était mondialement connu et mari d’une femme richisssime ; 2° Des avocats pénalistes de très haut niveau se sont mis à son service, d’une part pour bénéficier de la médiatisation, d’autre part pour toucher eux-mêmes un gros chèque en cas de victoire ou de transaction, en l’occurence 2 millions de dollars si Mme Diallo en a effectivement perçu 6.
Si l’agresseur avait été riche mais l’affaire non médiatisée et par conséquent non placée sous l’oeil des caméras, la femme de chambre, conseillée par un avocat médiocre, aurait, au mieux, transigé sur une somme dérisoire par rapport à celle qui nous occupe ; au pire, elle été laminée par les avocats de l’agresseur et n’aurait pas touché un dollar !
Derniers commentaires
-
12/12 15:08 - Soi même
A l’auguste empereur romain redresseur de la pensé catacombephile je te laisse savouré (...)
-
12/12 11:49 - noodles
Punition pour y avoir mordu :Copiez-moi 100 fois, 200 fois, 1000 fois scepticisme politique - (...)
-
12/12 10:10 - JL
péripate, c’est pourtant la seule chose dont doivent se contenter les victimes de (...)
-
12/12 09:57 - Aldous
-
12/12 09:54 - Aldous
Donc par deduction, toute femme est coupable ? Sucer , c’est pas tromper nous explique (...)
-
12/12 09:54 - Henri Diacono alias Henri François
Mais il fait peine aujourd’hui DSK ! Un malade idiot de surcroit qui se retrouve (...)
Agoravox utilise les technologies du logiciel libre : SPIP, Apache, Ubuntu, PHP, MySQL, CKEditor.
Site hébergé par la Fondation Agoravox
A propos / Contact / Mentions légales / Cookies et données personnelles / Charte de modération