Commentaire de Robert Biloute
sur Doubles tores partagés
Voir l'intégralité des commentaires de cet article
bonjour gaijin,
je comprends, et je partage votre méfiance envers les prêtres du scientisme (pour lequel il y a effectivement une notion d’exclusivité de la méthode scientifique, je ne l’avais pas vu hier, je reprends donc le terme).
A vrai dire je pense que « science sans conscience » est le pire danger qui nous attend, pardon il ne nous attend pas nous sommes en plein dedans.
Je continue toutefois à chérir la démarche scientifique, justement parcequ’elle met le doute au centre de la réflexion et que tout peut être remis en cause, même la plus magnifique théorie, par un simple résultat tangible et reproductible.
Derniers commentaires
-
12/12 10:24 - Shawford34
Tout à fait d’accord avec votre conclusion. Pour le reste, la question n’est pas (...)
-
12/12 09:15 - Neymare
C’est donc que vous coincez sur le concept de « Dieu », qui a vrai dire ne veut pas dire (...)
-
11/12 20:00 - Shawford34
Tout à fait, j’ai selon les circonstances un ou toute une tribu de moinsseurs compulsifs (...)
-
11/12 19:55 - Robert Biloute
mince vous vous faites moinssé pour mavoir répondu ou quoi ? pas de pb shawford, une petite (...)
-
11/12 18:59 - Shawford34
Désolé dans ce cas là Robert Biloute de vous avoir inclus dans une catégorisation dont vous (...)
-
11/12 18:49 - Robert Biloute
bonjour gaijin, je comprends, et je partage votre méfiance envers les prêtres du scientisme (...)
Agoravox utilise les technologies du logiciel libre : SPIP, Apache, Ubuntu, PHP, MySQL, CKEditor.
Site hébergé par la Fondation Agoravox
A propos / Contact / Mentions légales / Cookies et données personnelles / Charte de modération