Commentaire de Mmarvinbear sur D'un reniement pour une frondeuse

Commentaire de Mmarvinbear

sur D'un reniement pour une frondeuse

Voir l'intégralité des commentaires de cet article

Mmarvinbear 12 décembre 2012 12:37

Voici le contenu de la lettre en intégral :

« Je tiens à dénoncer comme pure affabulation les passages du livre »la frondeuse« (pages 46 et 47) concernant une prétendue lettre jamais écrite et donc jamais parvenue à son prétendu destinataire. L’invention ne peut-être un procédé dans un essai politique sauf à être présenté comme un roman. »

Le courrier est écrit sur une feuille blanche, sans en-tête imprimé, avec une signature à la fin, sans rappel de sa fonction actuelle.

Peut-on donc considérer ce courrier comme étant une pression politique sur un juge ? Je ne le pense pas. Hollande apporte son point de vue sur une question posée à l’audience.

La procédure se déroulant devant une juridiction CIVILE, il a le droit de témoigner. Ce qu’il n’aurait pas pu faire face à une juridiction PENALE. Le juge ne peut cependant pas le convoquer à l’audience. Mais nul doute qu’il répondra par écrit à tout interpellation.

Répondre Signaler un abus

Voir ce commentaire dans son contexte

Derniers commentaires

12/12 13:05 - Le Gaulois

@devphil30 Énorme erreur Vrai. Les conneries de Valérie c’est pas grave à côté Hollande (...)
12/12 12:37 - Mmarvinbear

Voici le contenu de la lettre en intégral : « Je tiens à dénoncer comme pure affabulation les (...)
12/12 10:46 - ykpaiha

La France n’a plus d’état, plus d’opposition, que des beniouiouis, qui gerent (...)
11/12 18:02 - France Royale

"Il n’a pas écrit en tant que président de la république." Sa charge est inhérente à (...)
11/12 17:26 - Durand
11/12 17:17 - robert

Les têtes françaises ne sont pas blondes mais brunes, les blonds c’est chez les (...)

Participez à Agoravox

Inscrivez-vous

Commentaire de Mmarvinbear

sur D'un reniement pour une frondeuse

Derniers commentaires