@Mjolnir
« Que faut-il faire ? »
Surtout pas croire que les lois vont lutter contre l’individualisme car elles ne rendent que les situations plus impersonnelles en se substituant au dialogue entre personnes. Il faut plutôt favoriser le dialogue qui génère le respect (on respect d’autant plus quelqu’un que l’on connait, même qu’un tout petit peut, si l’on s’ignore on ne se respecte pas). C’est un travail de longue haleine qui est déjà entrepris par de nombreux élus locaux mais que les élus nationaux évitent car préférant la démagogie et les solutions toutes faites.
Il ne s’agit pas d’attendre la bonne volonté des restaurateurs mais bien de faire respecter une loi qui existe déjà.
Remedier au mode de vie stressant comme vous dites, passe par une remise en cause des fondements de cette société, à savoir la croissance et la consommation (il ne sert à rien de trier les déchets si chaque jour nous en produisons d’avantage, mieux vaut réduire la quantité de déchets). Il faut surtout s’opposer avec virulence à des théories aussi folles que « travailler plus pour gagner plus », qui vont exactement dans le sens inverse. Il n’existe bien sur pas de solution miracle, à nous d’avoir l’immagination pour tester des alternatives plus conviviales.
Si la cigarette pollue, la respiration aussi ! Tout est une question de proportion. Les pets de vache (méthane) sont bien plus nocifs que les fumées de cigarette (gaz carbonique, 20 fois moins responsable du réchauffement en quantité égale par rapport au méthane).
Il faut remédier à l’imposition du poison aux non fumeurs, oui, mais pas par la loi. Je pense que nous avons trouvé un terrain d’entente, ou du moins nous nous comprenons.