Commentaire de Traroth sur Exponentielles chinoises, économie et psyché

Commentaire de Traroth

sur Exponentielles chinoises, économie et psyché

Voir l'intégralité des commentaires de cet article

Traroth 13 décembre 2012 11:07

Si je comprends bien, MV n’est rien d’autre que le nombre totale d’utilisation d’unités monétaires par an, puisque c’est la masse monétaire totale multipliée par le nombre moyen d’utilisation d’une unité monétaire. J’ai bon ?

Ce qui veut dire que votre équation MV=PQ décrit tout simplement la relation en argent en circulation et valeur réelle des marchandises et services en vente. En d’autres termes, l’argent n’a de valeur que parce qu’il permet d’acheter des biens et services de l’économie réelle. Je pense qu’il y avait des moyens moins abscons d’exprimer cette idée, très honnêtement...

Répondre Signaler un abus

Voir ce commentaire dans son contexte

Derniers commentaires

19/12 22:43 - ObjectifObjectif

Le mot « inflation » signifie simplement « augmentation » : si vous l’utilisez, précisez (...)
14/12 22:16 - Gilles Bonafi

Pour rester dans le cadre de l’économie, la définition officielle de l’inflation (...)
14/12 21:02 - ObjectifObjectif

@l’auteur Sujet intéressant, qui mériterait plus de précision. M3 n’est (...)
14/12 12:26 - Stof

Mes économies ? Ca fait quelques temps qu’elles sont sous forme d’or. Alors si la (...)
14/12 12:13 - Gilles Bonafi

MV=PQ, où sont les mesures de V, quel graphique, quelle étude ? Et que fait-on des produits (...)
14/12 08:15 - Laulau

MV = PQ Une joli formule, qui sonne bien malgré un goût de chiottes. Pourtant je ne suis pas (...)

Participez à Agoravox

Inscrivez-vous

Commentaire de Traroth

sur Exponentielles chinoises, économie et psyché

Derniers commentaires