• AgoraVox sur Twitter
  • RSS
  • Agoravox TV
  • Agoravox Mobile


Commentaire de Morpheus

sur Moi, jeune femme de 20 ans, désemparée face au monde


Voir l'intégralité des commentaires de cet article

Morpheus Morpheus 13 décembre 2012 15:54

@ Romain Desbois

Il y a une immense distance entre un peuple libre votant lui-même ses lois et un peuple choisissant ses maîtres pour faire les lois à sa place.

Il est absurde de dire qu’un peuple soumit à des lois qu’il n’a pas lui-même votées consent à ces lois et règlement, sous prétexte qu’il a choisit ses maîtres au travers d’un processus électoral. Pareille croyance relève d’une profonde ignorance, voir d’une grande bêtise. Il n’y a évidemment aucune autonomie dans l’électeur qui choisit ses maîtres, tandis que ceux-ci s’accordent sans cesse pour accroître leur propre autonomie. Mais pour comprendre cela, encore faut-il savoir ce que signifie « autonomie » : du grec auto (soi-même) et nomôs (la loi). Les maîtres politiques que sont les élus sont autonomes, ils écrivent leurs propres lois (la Constitution, qu’ils sont censée craindre et qui est censé les empêcher d’abuser de leur pouvoir), et ils écrivent des lois qu’ils imposent au peuple.

Il n’y a aucune liberté dans tout cela. Même le choix des maître n’est pas libre. Les maîtres potentiels sont imposés par les partis, nous ne pouvons choisir parmi nous celui ou celle que nous considérons comme le meilleur représentant. Si nous n’avons pas le choix parmi les candidats, si nous n’avons aucune mesure de contrôle des élus, si nous devons nous soumettre à des lois hétéronomes, alors il n’y a pas de liberté, mais l’illusion de la liberté.

Romain, tu es un esclave. Tu consent à ta servitude, soit par ignorance, soit par bêtise, soit parce que tu aspires à devenir toi-même un >maître<.

Mais tu t’y prends très mal pour défendre ta servitude smiley

Morpheus

Répondre Signaler un abus

Voir ce commentaire dans son contexte


Derniers commentaires




Palmarès