***** « Il n’y a que deux noblesses, celle de l’épée et celle du travail ; le bourgeois, l’homme de boutique, de négoce, de banque, d’agio et de bourse, le marchand, l’intermédiaire, et son compère, l’intellectuel, un intermédiaire lui aussi, tous deux étrangers au monde de l’armée comme au monde du travail, sont condamnés à une platitude irrémédiable de pensée et de cœur » Edouard Berth. ******


Le concept de noblesse étant une invention, une transcendance, il n’existe que si on le place. Comme tous les concepts, la noblesse (d’âme) n’existe et n’est visée (comme objectif) que si elle est chantée régulièrement.

Il me semble possible que ce concept (comme bien d’autres sans doute) conduise à des perversions.

Mais ici, je la considérerai forfaitairement comme étant valable.

En ce cas, à quoi ou à quelle attitude l’appliquer ?

Au soldat ?
Au forgeron ?
Ainsi que l’affirme Berth ?
 
Soldat, je ne l’ai pas été (Je n’ai fait que mon SN en France)
Forgeron, menuisier, plombier, toussa, je l’ai été.
Il me semble n’avoir jamais ressenti de noblesse en mon métier et en tous cas pas en comparaison avec un autre (ou alors seulement en jouant à croire Berth, quelques secondes)
Ce que j’ai ressenti assez nettement c’était du courage et de la simplicité en ce que je faisais(quelques fois ça frôlait l’humilité mais il y avait alors inversion orgueilleuse si j’y pensais)

Et cela alors que j’étais très souvent aux côtés de toutes sortes d’autres professionnels (Traders, profs, médecins, avocats, marchands...).
Jamais je ne me suis vu être plus dans l’honneur que les autres.


Ce n’est que quand je considérais ma manière de faire, ma manière de respecter l’autre, quel qu’il soit, client, salarié, associé ou fournisseur, que je voyais ce qui aurait pu me mettre à l’honneur à leurs yeux.

J’ai vu de l’honneur dans certaines attitudes de toutes sortes de gens

Pour moi,
Il est hors de question de déclarer que tout travailleur et tout soldat sont d’honneur.
Il est hors de question de considérer qu’une personne est constamment dans l’honneur.
Il est hors de question d’exclure du champ d’honneur, un chirurgien, un écrivain, un musicien, un banquier, une pute, un déserteur, un enfant, un tétraplégique, un acteur, une divorcée, un bénévole, un bandit.

Et là, je ne parle pas d’un honneur qu’on s’attribuerait. Je parle bien d’un honneur attribué par autrui. Mais il s’agit d’un honneur examiné à la loupe et au cas par cas.



Selon son affirmation, Berth m’apparaît castiste.