Bravo pour ce texte fort intéressant et comme le dit si bien Demian West fort dense. Une remarque toutefois, tout le débat actuel porte sur le contrat social entre artistes et public(s) mais aussi entre visions différentes du droits d’auteurs et de son utilité pour la société. Je pense que le préalable à une réponse convenable et équilibrée doit se trouver dans un débat pour redéfinir la relation entre des artistes que je dirais institutionalisés et un public qui a aujourd’hui les moyens de sa création au sens artistique autant qu’informationnel.
Le répertoire numérique des œuvres (RNO) que vous proposé me semble intéressant mais, à mon avis, provient de l’idée que l’auteur décide de l’avenir de son oeuvre et de ses droits voisins de façon quasi définitive et unilatérale. Hors, c’est cette vision de la propriété intelectuelle qui semble justement mise à mal aujourd’hui. Les artistes connus de nos médias actuels, en se protégeant derrière les éditeurs, espèrent apparement faire l’économie d’un débat qu’ils ne pourront éviter à l’avenir !!
Pour preuve, Mr Demian West ici présent défend une vision du droit d’auteur que je considère comme « élitiste ». Sa vision est fortement partagée mais la mienne aussi. Comme quoi, ce débat sera aussi long que passionnant et passionné...