@Nemrod :
J’aime bien la concision avec laquelle vous évoquâtes une question épineuse fortement sujette à polémique.
Les Américains disent bien les choses : on peut se soustraire de tout, mais, on n’échappera pas aux impôts.
Quiconque profita de la France depuis sa naissance jusqu’à la fin de ses études (nourriture, éducation, soins médicaux, protection) se doit de faire preuve de gratitude en s’acquittant de sa dette sous forme d’une participation financière à l’effort consenti par l’État pour son épanouissement. L’imposition est une sorte de facteur de cohésion sociale.
Même des immigrés possédant de hautes qualifications dans des domaines scientifiques obtenues hors de France, restent assujettis à l’impôt et paient sans protester. Ces immigrés sus mentionnés, depuis leur naissance jusqu’à la fin de leur cursus universitaire, n’ont ni été nourris par la France, ni été éduqués par elle, ni été soignés par elle, ni été protégés par elle. Donc, s’ils paient des impôts alors qu’ils ne doivent rien à la France, les autres qui profitèrent de la France se doivent de s’en (les impôts) acquitter.

Quant à déchoir de la nationalité française les récalcitrants, cela reste un vœu pieux : problème de constitutionnalité.

« [La droite] rétorque [… et …] est pris en flagrant délit de soutenir les patrons [… aimant …] d’autant moins les impôts que leurs revenus sont importants »
J’adore le point de vue qui trouve l’information pertinente dans les déclarations irréfléchies des uns et des autres. Vous avez piqué là où c’est douloureux. Les pains au chocolat auront du souci à se faire.

« Pourquoi [la noblesse financière] s’indigne-t-elle alors d’être la mal-aimée des Français ? »
C’est simple, voyons ! Cette noblesse mal née n’a pas l’attitude noble d’un gentleman. Cette noblesse méprise la plèbe, la populace, la « racaille » qui sont les roturiers de la finance. C’est tellement mieux de ne pas partager et de laisser les gens dans la misère.
Pour cette noblesse financière, la perte de milliers d’emplois, suite à une décision, est un simple détail : une variable d’ajustement.

S’agissant de cet « impôt du sang » que vous évoquâtes, Jean-Luc Mélenchon, du Front de gauche, trouva une solution intelligente pour départager les gens : un impôt, ou son différentiel, sera toujours prélevé où qu’on se trouve. Il s’est inspiré du modèle... américain ! Ironique, mais, très efficace.

« su rester courtois »
J’espère que mon vocabulaire n’est pas trop offensant pour vous. Les trolls qui polluent ce site ont besoin d’être recadrés.
Justement, j’en recadre un (Schweizer), ci-dessous, que vous avez déjà recadré. Ils sont têtus les trolls.

PS : Que représente le choix de votre avatar ? Simple curiosité intellectuelle : ne vous sentez pas obligé de répondre.

@simir :
Les trolls, il faut toujours se les farcir sur des sujets assez faciles à aborder : pas de troll, disais-je, sur les articles traitant du domaine scientifique.
Pas de rigueur scientifique. Pas d’esprit critique basé sur des éléments factuels, mais, uniquement sur des éléments de langage : orthographe, grammaire, etc.
Si on suit son raisonnement (Schweizer) : scientifique = extrême-gauche !
Quand je dirai cela à mes copains dans le domaine scientifique...

« pour autant je n’en rend pas ces gouvernements responsables »
Superbe ! Voilà une attitude digne d’un vrai responsable : un homme responsable n’accuserait jamais l’autre en premier, avais-je dit une fois.
Chez les trolls, le responsable de ses problèmes c’est d’abord l’autre : l’immigré, l’Europe, le voisin, etc... Jamais lui ! Et, surtout pas lui !

@Schweizer :
Is your name SIMIR ? NO ! So, do you mind, Schweizer ? It’s a private conversation between simir and me ‒ there is no “Private message” button or something like that here, that’s why I had to post here.
Why don’t you mind your own business ? Stay outside.
And, stop trolling here ! Your opinion is not needed at all ! Keep quiet and stay far from here !
If you’re clever enough, try to have a wise debate in the Science field. Too technical for you ? So, grow up before posting !
If someone could tell him to shut up it would be great.

C’est en anglais pour une raison toute simple : je souhaite que des anglophones lisent aussi et se fassent une opinion favorable de votre illustre et délicieuse personne. Vous l’ignoriez ? Eh, oui ! Il existe aussi des anglophones ‒les anglophones sont nettement plus nombreux que les francophones dans le monde‒ qui lisent des pages francophones. Ce site n’est pas réservé aux Français de France et de Navarre... Vous gagnez à être connu. Vous allez être une star. Cela va jaser. Je sais : vous en avez vu d’autres. Ne m’invitez surtout pas à votre triomphe : je m’en voudrais de vous faire ombrage. Je ne suis qu’un immigré indigne de vous. Je ne sais qu’incendier les voitures...
On s’est compris ? (le message s’adresse à vous et vous seul cette fois)