• AgoraVox sur Twitter
  • RSS
  • Agoravox TV
  • Agoravox Mobile


Commentaire de olivier cabanel

sur On tremble à Fukushima


Voir l'intégralité des commentaires de cet article

olivier cabanel olivier cabanel 16 décembre 2012 11:04

berniolles

vous êtes la preuve de ce que vous dénoncez.
vous faites un long commentaire en 9 points en mélangeant tout et n’importe quoi.
c’est bourré d’erreurs, de contradictions, de manipulations diverses et avariées.
votre point 1 par exemple à de quoi faire sourire.
vous employez le terme « fissuré » pour un réacteur qui a explosé !
à mon avis, c’est bien plus qu’une « fissure », il reste des lambeaux du bâtiment...
j’ai adoré le passage « il y a parfois des fuites »...c’est une blague ou quoi ?
avez vous vu l’installation des milliers de containers qui ont récupéré une partie de l’eau qui s’échappait ? il y a parfois des fuites !!!trop drôle !
allons au point 2
encore de la désinformation...
vous êtes loin du compte : le chiffre réel est de 10 300 millisieverts/h, preuve une fois de plus soit de votre incompétence, soit de votre volonté de manipuler l’opinion
le lecteur aura remarqué qu’une fois de plus vous affirmez sans en donner (contrairement à moi) la moindre preuve.
votre point 3 est accablant de sottise, car il n’y a pas de dose minimum, et vous le savez : n’importe qui peut déclencher un cancer une leucémie même lorsqu’il n’a pas dépassé la dose « légale »
quant au point 4, il dénote le mépris que vous affichez pour les travailleurs japonais, en faisant croire à ces pauvres japonais qu’ils seront peut etre sauvés un jour. c’est abominable. 
vous savez que la plupart de ces mercenaires du nucléaire sont recrutés par la mafia japonaise, et pris chez les parias japonais : lorsqu’ils disparaissent, personne ne peut le prouver...je l’ai évoqué et prouvé dans un article déjà ancien.
point 5 : comment pouvez vous affirmer pareil mensonge : on sait aujourd’hui, grace à l’académie des sciences de new york, que le nombre de morts avoisine le million de morts, et que malheureusement, ce n’est pas un chiffre définitif.
qui pourrait avaler le mensonge que vous avez écrit, lorsque l’on sait qu’ils étaient près d’un million de liquidateurs, (lien) travaillant parfois à main nue au milieu d’une radioactivité
 intense ?
ayez au moins un peu de compassion pour ceux qui ont risqué leur vie pour que la catastrophe ne prenne pas plus d’ampleur.
votre point 6 a de quoi faire sourire car personne ( a part vous manifestement smiley ) ne sait où sont passés les coriums
votre point 7 tourne à la farce, car chacun sait ce que signifie l’arret à froid !!!
il est contesté aujourd’hui, lorsque l’on découvre la situation qui s’est largement dégradée pour le réacteur (ou ce qu’il en reste) n°1
(c’est dans l’article...je ne redonne pas le lien)
votre point 8 n’est meme pas comique, il est dépourvu de bon sens.
vous faites une fixation sur les éoliennes (je vous rappelle aimablement que les éoliennes off shore au large de fukushima ont parfaitement résisté au séisme et au tsunami)
je l’ai écris maintes fois, c’est la diversité des énergies renouvelables qui en fait l’intéret.
et si la facture edf va gonfler sous peu, ce sera à cause des dérapages financiers de l’epr de flamanville qui devait couter 1,8 milliards, et qui va atteindre les 9 milliards sous peu.
il faudra aussi payer le démantèlement des vieilles centrales, et ce n’est provisionné qu’à hauteur du dixième...et ne parlons pas de la gestion des déchets nucléaire pour lesquels aucune solution acceptable n’a encore été trouvée.
quand a votre point 9, bien sur qu’il faut s’opposer au gaz de schiste, à moins que vous ne vouliez avoir un jour votre eau qui s’enflamme à la sortie de votre robinet. lien
bon, voila j’en termine avec vous, 
merci de m’avoir fait perdre une fois de plus une demi heure de mon temps,
et merci de ne plus répandre des mensonges, des approximations, et de la manipulation de la vérité...
message bien reçu ?
 smiley
Répondre Signaler un abus

Voir ce commentaire dans son contexte


Derniers commentaires




Palmarès