• AgoraVox sur Twitter
  • RSS
  • Agoravox TV
  • Agoravox Mobile


Commentaire de taktak

sur Une enseignante en conseil de discipline...


Voir l'intégralité des commentaires de cet article

taktak 17 décembre 2012 13:41

@ le mouton

Je ne travaille pas dans l’éducation nationale. Mais j’ai lu l’article wikipédia cité en lien qui donne ce sigle... Mais mea culpa pour ce sigle abscons

Ce que j’ai cité c’est le statut d’agrégé. Où il est écrit « ils peuvent ». Donc il n’y a effectivement pas exclusivité de ce métier pour ce cadre d’emploi.

@Jeff88
Si je comprends bien le LP est un sous-lycée ?

Ponts et chaussés  NON ! Ponts et chaussées Cette conclusion détruit votre argumentation.....

Encore heureux qu’une faute d’orthographe ne détruit pas une argumentation ;) .

Sur le fond, non le LP n’est pas un sous-lycée. Cela n’a rien à voir. De la même manière que les certifiés ne sont pas des sous-profs. Le but de mon intervention était juste de souligner que cette situation est en partie la cause de l’incurie d’une administration qui ne respecte plus ses propres règles de gestion de son personnel. Pour simplifier, celle-ci est que les agrégés n’ont pas vocation (il faut rappeler que l’on parle là de gens avec une formation universitaire élevée issu d’un recrutement très sélectif, d’où la comparaison avec les IPEF) à enseigner ailleurs que dans l’enseignement supérieur ou les sections de l’enseignement secondaire qui y conduisent. Bref, ni en collège, ni en des sections techniques. Or la situation actuelle de suppression massive de poste conduit à gérer des trous et à envoyer des agrégés boucher des trous en collège et LP. Et le cas est édifiant ici du résultat logique mais déplorable que cela peut donner.


Répondre Signaler un abus

Voir ce commentaire dans son contexte


Derniers commentaires




Palmarès