Oui, il n’y a pas que les fumeurs qui ont un comportement insociable, mes exemples n’avaient pas pour but de rendre la situation manichéenne mais de montrer que la discussion ne suffit pas à régler les problèmes car certaines personnes ne veulent pas discuter.

Et effectivement, avoir des lois et des reglements ne suffisent pas. Cependant, il faut bien qu’ils existent car sinon, on ne pourrait même pas se plaindre ni se jsutifier car même les fumeurs modérés répondront « ce n’est pas interdit donc je fume » alors que si des lois existent, les gens raisonnables les respecteront.

De plus, ces lois et reglements ont le méritent de relancer les échanges comme ici et entraine une sensibilisation des gens que vous pronez. Je suis certain que la plupart des fumeurs ne pensent pas à mal et qu’ils oublient qu’ils sont dans des zones non fumeurs (tous les jours, il y a des fumeurs sur les quais du métro), il faut le leur rappeler.

Remarquer que certains ici se plaignent qu’on « culpabiliserait » les fumeurs. Que faudrait il faire alors ? Si on rappelle les méfaits du tabac, certains prétendent qu’on les stygmatise, ils voudraient en fait qu’on n’en parle pas !

Pour en revenir aux lois, sans vouloir défendre le système, je rappelle qu’il y a aussi des tribunaux et des juges donc qunad quelqu’un aurait violé une loi, on le juge en tenant compte des particularités de son cas.

Les lois sont nécessaires mais pas suffisants. Dire que les lois ne sont pas suffisants donc non nécessaires, inutiles est une erreur de raisonnement.

Effectivement, il faudrait aussi accompagner les lois de toute une politique (baton et carotte en somme)

En attendant, j’ai hâte d’etre en 2008, je pourrai peut être enfin aller au restaurant sans en sortir avec une migraine et sans puer le tabac ! Je n’ai même pas cette liberté là jusqu’à maintenant !