Et alors ? Être réac est un droit de l’homme/ Être catho aussi. La république ne saurait interdire aux catho quelle que forme d’opinion ou d’action que ce soit dans le cadre des lois, et c’est bien ce dont on parle ici. Et puis avant la république, il y a la démocratie. Que les quelques 2 ou 3 millions de pratiquant religieux cotisants reguliers toutes religions confondues s’expriment est au moins aussi legitime que les 11 000 verts a jour de leurs cotisation, les 7000 (?) NPIStes, sans parler des on ne sait pas trop combien de « familles laïques » depuis le scandale des bouches du Rhone ou on a découvert qu’ils truandaient sur leur nombre d’adhérents pour augmenter leur subvention.(entre autre).

Enfin, les logorrhées sur le vichysme, etc... prêteraient a sourire si on ne découvrait effare le degré d’ignorance de la société française de tous ces militants d’extrême gauche, qui sont quand même des fonctionnaires ou apparentes et dont on pourrait souhaiter qu’ils connaissent un peu mieux la société qu’ils sont réputés servir.

A cette grande manif populaire, appellent nombre d’organisation religieuses absolument pas catho, sans parler meme des organisations non religieuses. Pour en rester a ce que je connait le mieux, d’innombrables organisations protestantes. Un tiers des pratiquants cotisant régulier en France.

Alors la, il y a un truc qui s’appelle le « livre des justes » cherchez les laiques de combat, et cherchez bien. nos grand parent aussi ont longtemps cherche. C’est comme aujourd’hui avec les SDF, nous aussi on les cherche ces laiques civil civiques citoyens durables. Des catho oui, on les voit sur le terrain. On voit les laïques prétendre que le pape empêche de mettre des capotes, mais on les voit pas trop soigner les malades du sida en Afrique.

remarquez, si, on les voit. Ce sont des « pro » des gens qui vivent du pauvre. C’est surtout dans le bénévolat qu’ils sont rares.

Au passage, souvent agents publics, ils devraient eux aussi respecter le « devoir de reserve dont on nous parle ici » Mais ils s’en tirent comme les catho. En changeant de casquettes au gré des besoins de la cause.

Enfin, tous ceci n’a pas beaucoup d’importance. L’UNAF, que le gouvernement est oblige, institutionellement, par la loi républicaine de consulter sur les questions familiales ( 700 000 familles quand mêmes) s’est prononce contre ce texte en l’état, a la suite de consultations democratiques internes et a une ecrasante majorite. On s’étonne que le démocrate qu’est Chalot ne respecte pas la voix de l’écrasante majorité de cette organisation. Cela devrait suffire a clore le débat. Toutes les autres opinions, y compris celles des églises, sont purement privées et se valent en qualité, sinon en quantité.