Le plus perturbant au-delà du caractère épiphénoménal de la fugue de Gégé est de se dire qu’il y a de cela un siècle ou plus, nos aïeux se déchiraient sur des la laïcité, Dreyfus, etc... aujourd’hui la France est divisée entre les pro-Gégé et les pro-Torreton : bref on s’excite sur deux acteurs...Les limites entre la Cité et le théâtre de boulevard semblant de moins en moins distinguables...

pour autant, effectivement nos deux « bouffons » jouent là involontairement et à leur manière le rôle de leurs vies (du moment qu’on saisisse la trame de cette gigantesque pièce en cours) en symbolisant non pas forcément une schizophrénie ambiante entre valeurs morales ou éthique et modèle économique, mais notre approche (en permanente accélération) d’un moment historique de rupture où les contradictions internes de notre modèle « démocratie libérale » (de nature essentiellement oxymorique du moment qu’il y aura à l’évidence à un moment ou l’autre conflit entre principe de la dictature de la majorité et primauté des libertés individuelles) sur base « capitaliste » ne pourront plus être contenues à coup de clientèlisme, populo-démagogie ou sociétal on demand...

Etrangement aussi, alors qu’on assiste au sein de tout l’Occident (et ici les USA inclus) à la montée des tensions et clivages qu’ils soient d’ordre socioculturels, économiques, idéologiques (quoique là j’hésite les frontières étant de plus en plus difficile à distinguer et avec cela la menace de l’avènement d’idéologie synthétique dont le seul cas historique connu fut le nazisme) : tensions et clivages se manifestant par fragmentation, particularisation sociétale, socioculturelle et économique, et qui en soient nous annoncent bel et bien que nous nous approchons d’un moment historique où il faudra résoudre ces contradictions internes au risque d’une implosion : il semble que cela ne soit pas envisager ou considérer plus que cela.

Pas plus que ces débats récurrents sur taxes et impositions ne considèrent que si ces tensions et clivages s’affirment et se renforcent effectivement, le progrés technologique continuant rendra caducs ces débats même : du fait que c’est vraisemblablement vers le SANS-emploi massif voir total que nous nous dirigeons (une, deux générations maxi) et non un retour du plein-emploi : du moment que ET la valeur du travail-effort humain s’approchera de plus en plus de zero, DE MEME que celle du travail-cerveau humain peu aprés : autant dire qu’à ce moment-là, l’idée d’imposer ou taxer des masses d’individus sans emploi apparaitra aussi absurde que de restaurer aujourd’hui la gabelle.

Déjà le passage (prédictible) à une économie de services, avec pour corrolaire une désindustrialisation massive, n’avait pas été anticipé et a eu les conséquences que l’on connait : on peut résolument se poser la question des capacités d’entendement autant des politiques que des citoyens qui les élisent...pour rappel, le principe de base de la démocratie est que les citoyens disposent de toute leur raison, et de leurs capacités d’entendement...