• AgoraVox sur Twitter
  • RSS
  • Agoravox TV
  • Agoravox Mobile


Commentaire de Christophe

sur “Travailler plus pour gagner plus” : d'une misérable rhétorique


Voir l'intégralité des commentaires de cet article

Christophe (---.---.58.18) 8 février 2007 19:49

Car c’est évident que si à l’échelle du pays il y a plus de travail fourni par an, le pays sera globalement plus puissant... C’est une loi physique.

Vous posez l’hypothèse que parce qu’un individu souhaite fournir plus de travail, le surcroît d’activité va donc apparaître par magie pour qu’il puisse passer en mode opératoire !

Le problème est donc uniquement d’obtenir cette plus grosse quantité de travail. L’argent est un bon moyen.

C’est un raccourci ! Où est l’activité ? Selon où va l’argent, aucune certitude !

Et comme cette puissance économique plus grande, c’est aussi plus de richesse acquise, il suffit que la répartition de la richesse consiste à donner plus aux français qui fournissent le plus de travail et qui ont le plus de valeur ajoutée.

La répartition des richesses ne change absolument pas. Si par votre travail vous gagner 30 et l’entreprise 70 (sur une base cent), si vous travaillez double, vous gagnerez 60 et l’entreprise 140. Répartition des richesses identique !

Le traitement social des pauvres, des inadaptés et des malades et de ceux qui n’entrent pas dans cette logique de puissance est un autre problème qu’il sera de toute façon plus facile de traiter dans cette nouvelle situation.

La puissance de quoi, de chaque individu ? Tout le monde rêve d’être puissant ? Donc la liberté pour ceux qui veulent de la puissance, et puis les autres ... pas trop de liberté ?

Répondre Signaler un abus

Voir ce commentaire dans son contexte


Derniers commentaires




Palmarès