King Al Batar, je pense que le problème auquel nous assistons, d’« hyperprogressisme » et d’« hyperconservateurisme » vient de la radicalisation des opinions qui fait sombrer une grande partie de la population dans l’extrémisme idéologique, en grande partie à cause des médias (qui font le jackpot sur cette question de Mariage pour Tous). Je ferai un article plus général sur ces questions, plus long et - peut-être - documenté (mais je suis toujours réticent à l’idée de mêler l’avis de quelqu’un d’autre au mien, au vu du succès que remporte le jugement de personne de nos jours).

Volt, je ne pense pas exactement que la ploutocratie ait une conscience propre ou soit coupable d’un complot. Je pense simplement qu’au fur et à mesure que le temps passe, elle profite de sa position dominante pour l’asseoir toujours un peu plus. Comprenez que ces gens-là sont très intelligents, très cultivés et n’ont pas vraiment grand-chose d’autre à faire que de s’inquiéter de leur pouvoir (gérer leurs empires financiers en fait partie). Ne sont-ce pas eux qui ont dit : « Laissez faire le marché, ça se régulera tout seul ? » Je pense qu’ils fonctionnent un peu de cette manière : Sans avoir besoin de se concerter sur tout ce qu’ils font, leurs actions n’en demeurent pas moins orientées dans le même but, car ils ont à peu près tous la même culture et les mêmes modes de pensée. Toutefois, il arrive tout de même, assez souvent qu’ils se concertent, publiquement d’ailleurs (Bilderberg, réunions, comités, sommets, ...). Mais pas de plan détaillé écrit noir sur blanc ni de charte placardée dans leur chambre à coucher à mon avis, ni quoi que ce soit d’illégal par ailleurs. Et c’est bien cela qui les rend particulièrement dangereux, car insaisissables. Ils obéissent chacun à une « logique de classe », en quelque sorte. Peut-être même qu’une partie non négligeable d’entre eux ne réalisent pas le tort qu’ils font au monde, car je ne pense pas qu’autant de gens puissent être réellement malveillants à ce point.