Spartacus ; il ne suffit pas de caricaturer pour être pertinent.
Et gueuler au Marxiste pour faire peur aux gens, comme on criait au loup !
Mon pauvre ami, ce mot ne fait plus peur à personne, tout comme d’ailleurs les loups, les pauvres, où ce qui en reste.
Pour compléter cette métaphore animale, ajoutons que l’on sait maintenant où se trouvent les vrais requins.Même pas la peine de l’exprimer, tout le monde me suit.

Étonnant tout de même de s’apercevoir que toutes les phases d’expansion et de richesse des nations, en corollaire d’ailleurs avec leur optimisme, rejaillissant sur les mœurs, et le social
 ( baisse de la délinquance et de la criminalité) ont été des périodes où l’état était fort, décisionnaire, élaborant des plans à moyen et long terme.

-Ainsi le new deal, qui a permis à l’état américain de se reconstruire, après le krach de 29.

-Ainsi, le plan Marshall, à vision certes politique, puisqu’il permettait d’arrimer l’Europe aux US, et à la détourner de l’influence communiste, mais qui fut un pari sur l’investissement.

-Ainsi, le relèvement de l’état en France, cassée au lendemain de la seconde guerre mondiale, et qui put remonter la pente, en fonction de la nationalisation des entreprises, et de différents plans industriels, agricoles, énergétiques.... Tout de même pas un communiste, le général de Gaulle.

Les exemples ne manquent d’ailleurs pas, dans l’histoire, pour montrer que l’interventionnisme de l’état, et la mise au pas des lobbys et des intérêts particuliers, a toujours été payant : Interventionnisme de Colbert, pour briser les monopoles, et même celui de Napoléon,dans sa conception de l’état moderne.

Bien sûr, le financement est un point important : C’est pour ca que Roosevelt imposa les grosses fortunes à 90 pour cent.
L’Amérique ne s’en porta pas plus mal.
Au contraire, on voit les conséquences maintenant de près de 40 années de libération économique, comme ils disent : Les apôtres de Friedman et les Chicago boys, se sont dispersés aux quatre coins du monde, le contaminant de cette idéologie mortifère : Abattre l’état, permettre aux intérêts privés de prendre tout le contrôle de la planète.
D’abord l’argentine dans les années 70, avec cette horreur de répression policière, qui fut d’ailleurs le corollaire de toute son extension d’ailleurs, ensuite, dans tous les pays où elle installa ses zélateurs.
Le Chili, la Bolévie, la Pologne, la Russie, avec cet Elsine, agissant à l’égal d’un Pinochet, tirant sur le parlement pour imposer la mise en coupe du pays, ouvrant la voix à une contamination mafieuse des institutions.
La Chine, avec son massacre de Tienamen, qui ne fut pas le fait des communistes, comme on le croit, mais au contraire celui d’une oligarchie hostile à toute démocratisation du régime, et qui voulut installer une économie ultra libérale.

La pensée libérale est une pensée folle, ne tenant pas plus compte de l’homme et des enjeux, que le système communiste. Elle est recroquevillée sur elle même, se perd en injonctions primaires, pour exorciser tout doute et remise en question.
Le monde croule, se démet. Voilà bien la preuve pour elle qu’on en fait pas assez, qu’il n’y a pas assez de libéralisme....Tout cela nous rappelle les médecins des siècles anciens, qui devant le malade affaibli, et mourant, concluaient qu’il n’avait pas encore été assez saigné pour s’en sortir.
Elle nie toutes les différences culturelles, triche sur les chiffres et nie les faits probants qui la remette sans cesse en question. Une sorte de bulldozer autiste, qui n’a déjà même plus besoin de conducteur.
C’est une peu la définition malheureusement du cancer....

Elle n’a qu’un but, comme le système communiste qu’elle critiquait, mais auquel elle ressemble comme deux gouttes d’eau ( et c’est sans doute pour ça que les dirigeants chinois sont passés si facilement de l’un à l’autre), annexer la planète entière.