• AgoraVox sur Twitter
  • RSS
  • Agoravox TV
  • Agoravox Mobile


Commentaire de morice

sur USA : combien la mort (escamotée) d'un général est révélatrice... d'un embarras certain


Voir l'intégralité des commentaires de cet article

morice morice 1er janvier 2013 16:38

la désinfo continue :


« En six semaines, la coalition avait mis en déroute les forces irakiennes de Saddam Hussein, les repoussant du Koweït et arrivant aux portes de Bagdad.

Des spécialistes estiment que sa stratégie de débordement des troupes irakiennes par une vaste offensive de blindés est l’un des plus grandes réalisations de l’histoire militaire. La guerre terrestre avait duré à peine cent heures. »

à vaincre sans périls on récolte les honneurs ? Ah oui : Petraeus a fait de même...


revirement de 2003

En 2003, tandis que les Etats-Unis s’apprêtaient une nouvelle fois à intervenir en Irak, cette fois sous le commandement de George Bush Jr, il avait émis des doutes sur l’existence des prétendues « armes de destruction massive » de Saddam Hussein dont l’administration républicaine se servait comme d’un prétexte pour justifier la guerre.

Il s’en était également pris à Donald Rumsfeld, qui dirigeait alors le Pentagone, jugeant dans le Washington Post qu’il semblait parfois se réjouir de la guerre.

Il avait également mené campagne pour sensibiliser ses compatriotes au cancer de la prostate, diagnostiqué en 1993 dans son organisme.


son combat ? sa prostate !


Voir ce commentaire dans son contexte





Palmarès