on est bien d’accord là : le questionnaire du Geipan a distribuer est par exemple ce vers quoi il faut tendre !!
un des premiers cas de mystification de l’histoire avec le taré Adamsky qui a fait un mal fou à cette science
il a mis 50 ans de retard là en effet... les Charroux ou Guieu en ayant été les meilleurs adeptes !
le désastre est ici
dans un site où l’on retrouve..... Steven Greer, l’escroc !
oh sinon on a aussi d’autres théories fumeuses comme ce bel exemple qui parle de « géoacts »
On 2 juil, 08:43, « Emphyrio » <
[email protected]> wrote :
> Merci pour ce lien de qualité ton interprétation est plausible mais on peut
> aussi imaginer que ce soit un site artificiel devenu un haut lieu mystique pour
> des hommes préhistoriques avant de plonger dans l’oubli.
Possible, des cultes animistes sont assez souvent associés
à des géogacts plus ou mois décorés et/ou aménagés
par l’homme.
Il y a le monolithe de grès d’Uluru en Australie.
Sur le scope en plan latéral, il a tout d’un ovni naufragé !
http://fr.wikipedia.org/wiki/Uluru
Il y a aussi les « trovants » roumains, des masses agrégées
par cimentation naturelle du sable.
La 2ème et la dernière image ont un look d’ET échoué :
http://geocer.wordpress.com/2010/07/13/les-trovants-des-pierres-etranges/
Et je vous fais grâce des monolithes de Fontainebleau...
http://christian.navis.over-blog.com
et là on tombe sur du costaud aussi, avec les hélicoptères du Nil ....