Oui on en voit beaucoup, et ???
Parce qu’on en a pas parlé au 20H que ça changera ????
Se lamenter va changer quelques chose ???
Le misérabilisme donnerait une gage moral de compassion supérieur ???
Mais s’ils sont pauvres, c’est qu’ils n’ont pas de gros revenus ?
S’il n’ont pas de revenus c’est qu’ils n’ont pas trouvé de patron ?
S’ils n’ont pas trouvé de patron, c’est que les patrons ont moins de travail rentable.
Si le travail n’est pas rentable c’est qu’il n’est pas compétitif.
S’il n’est pas compétitif, c’est que les coûts du travail sont trop élevés.
Dans le coût du travail, il y a les charges étatiques, sociales et le salaire net. URSAFF, Assedic, Caisse de retraite, impôts etc..
Si l’URSAFF, les Assedic ou les caisses de retraites augmentent, si les impôts augmentent, alors le chômage augmentera et les pauvres seront plus nombreux.
Mais si on diminue l’URSAFF, les Assedic, les caisses de retraites, les impôts, alors il y aura plus d’embauches et donc moins de pauvreté. Oui
Mais si on diminue l’URSAFF, les Assedics, les impôts, les statutaires vont devoir travailler plus, passer de 11 semaines de congé à 5. Calculer leur retraite comme les autres. Optimiser le temps de travail.
Mais comme les obligés de l’état représentent 25% de la population et sont égoïstes. Ils vont s’opposer pour garder leurs privilèges. Ils refusent de vivre dans une justice sociale commune. Ils souhaitent garder leurs différences statutaires.
Comme ils sont arc bouté sur leurs privilèges et disposent d’une facilité de nuisance par le monopole de fait, on ne peut rien changer.
Alors ceux du monde protégé se lamentent sur le sort injuste des pauvres, sans se remettre en cause...Et du haut de leur morale méprisante des autres catégories sociales dont ils s’auto-proclament se permettent de donner des bons points et des mauvaises notes à ceux qui sont dans le droit commun.