C’est sans doute le geste qui va le moins à Hollande ; « le coup de poker ».
Si seulement il était capable de prendre un seul petit risque, ça se saurait.
De phrases sibyllines en discours insipides, nous traverserons cette année dans la morosité gouvernementale entretenue par un florilège d’explications alambiquées dont la seule raison d’être est justement d’être ténébreuses.
Son expérience de 10 ans comme premier secrétaire du PS, nous apprend une chose ; c’est qu’il a mis son parti en état de « cadavre à la renverse ». Si ce parti a réussi à se rétablir en raison de tricheries démocratiques, ce n’est que pour prolonger, mais jusqu’a quand, une situation dont se satisfont les élites apparatchisantes de l’appareil.
Je ne reviserais mon jugement, et serais heureux de mon vote de 2012, qu’à la condition qu’il fasse preuve d’une radicalité déterminée pour ses propositions de rénovations démocratiques. Le test sera la loi sur le « non cumul des mandats stricts » et « la limitation du renouvellement des mandats ».
- le non cumul strict des mandats
- Art 1) – « Les mandats nationaux, régionaux et départementaux, ne peuvent se cumuler qu’avec le simple mandat de conseiller municipal ».
et comme le dit Julliard ; « si l’élection est l’honneur de la démocratie, la réélection est son fléau. »
- Art 2) – « Nul ne peut être éligible à plus de deux mandats successifs pour la même fonction hormis celle de conseiller municipal ».
Si HOLLANDE a du courage et s’il veut tenter un coup de poker, qu’il fasse un référendum sur ces questions.