et oui, c’est par l’absurde que je raisonne, car dans ce cas, l’absurde est la seule idée qui me soit venue à l’esprit à la lecture de votre article.
Les pétards sont bien évidemment moins utiles que les voitures. Nous sommes d’accord.
Mais est-ce l’utilité ou la dangerosité qui vous préoccupe ?
Interdire ne sert qu’a attiser l’envie de ceux que vous nommez « inconscients ». Interdire aura pour simple conséquence la recherche d’autres manières d’arriver au résultat : c’est à dire prendre du plaisir à faire péter des choses. Ca vous parait certainement absurde comme plaisir, et pourtant, c’est le même plaisir qui pousse les gens a aller voir les feux d’artifices tirés par des professionnels.
Dites vous bien une chose : il est facile de faire des version « maison » de ces gros pétards qui se vendent encore. Je préfère largement qu’ils soient vendus, plutôt que fabriqués en douce par les mêmes inconscients. Les risques sont bien moindre ainsi.
Et de toute manière, interdire pour interdire ne sert strictement à rien ! Vous ne contrôlerez de toute façon pas ceux qui arriveront à contourner les interdictions et trouverons des pétards à l’étranger, dans des pays où la législation est plus permissive.
C’est une expérience malheureuse qui est arrivée à ces deux jeunes, mais ce n’est ni représentatif de « toute la bêtise du monde », ni de l’état mental de notre jeunesse .... et surtout pas un argument pour tout interdire ...