• AgoraVox sur Twitter
  • RSS
  • Agoravox TV
  • Agoravox Mobile


Commentaire de Spitoven

sur Le Mariage pour Tous ?


Voir l'intégralité des commentaires de cet article

Spitoven Spitoven 3 janvier 2013 23:50

"Et vous ne seriez pas favorable à ce que la société le lui fournisse ? Je n’aurais jamais imaginé que vous soyez du genre à penser que ce qui n’est pas encore fait n’est pas à faire...  : En fait, non. Je n’y suis pas favorable car on a une tendance naturelle à prendre plus soin de ce que l’on a gagné ou acheté que ce que l’on nous a donné. Ce ne serait pas un service à rendre que de faire cela."


Je pense que la responsabilisation ne passe pas que par l’argent. Le capitalisme a simplement œuvré pour détruire toutes les autres possibilité, ce qui nous pousse naturellement à croire qu’elles n’existent pas.


"Quoi qu’il en soit, de la discrimination positive resterait de la discrimination. D’ailleurs, au final, la réservation du mariage aux couples hétérosexuels n’est-elle pas davantage de la discrimination positive  : Quelle en serait la raison morale et valable ? Aux USA, la discrimination positive a permis à la population noire de faire ses preuves plus rapidement que si on avait laissé les choses se faire de façon naturelle après la ségrégation raciale. Mais maintenant, même les plus farouches sont d’avis de mettre fin à ces pratiques car elles n’ont plus de raison d’être.

Je ne vois pas en quoi les couples hétéros auraient eu besoin d’une telle mesure au fil des siècles..."


Sans vouloir vous offenser, il me semble qu’il serait naïf de croire qu’une discrimination, même positive, se fonde toujours sur l’utilité commune... Et c’est bien pour cela qu’on l’appelle ainsi, et qu’il faut la combattre.

Répondre Signaler un abus

Voir ce commentaire dans son contexte


Derniers commentaires




Palmarès