La taxe à 75% fait le tour du monde. la presse mondiale ne parle que de cela !
Depardieu c’est pas votre voisin, c’est un talent, une perte lourde économique, culturelle et de rayonnement mondial. Rares sont les individus a faire la une de la presse mondiale tous les jours comme actuellement !
Votre famille meure dans un incendie, çà fait pas deux jours dans les médias, Depardieu pisse dans un avion, ça fait un mois de tabloïd.
La particularité de cet impôt, contrairement à ce que vous présentez comme du patriotisme a été présenté comme « une sanction parce que vous êtes riches ».
Si vous en voulez la preuve,
Voici ce qu’a déclaré lors du vote du budget Christian Eckert, rapporteur PS du budget à l’Assemblée lors du vote à l’assemblée nationale :
« Commençons par rappeler l’objectif, qui est dissuasif. Nous ne cherchons pas à percevoir un impôt pour alimenter le budget de l’État, mais à éviter que des salaires supérieurs à un million d’euros par personne ne soient versés.
Alors, cette taxe, c’est une amende plus qu’un impôt. »
Tout est dit par le député Hollandiste Eckert, la stigmatisation de la réussite de l’argent des individus.
Le ’patriotisme’, c’est aussi respecter tous ces citoyens. Même les riches !
La gauche n’est pas respectueuse de ces citoyens. Elle se croit morale et suffisante alors qu’elle n’est que stigmatisante et ostracisante.
Alors les leçons de patriotisme pour se dédouaner du problème que vous avez créé en votant Hollande.
Le patriotisme que vous vendez, c’est comme cet impôt, un piège à bobo, pour vous dédouaner de vos responsabilités.
Quand au départs sous la droite :
L’impôt sur la fortune a disparu de partout. Sarkozy c’est fait harceler par l’opposition de l’époque de démagogie quand il a voulu expliquer la « courbe de Laffer. ». Il a été accusé d’être « l’ami des riches » tous les jours. Sarkozy a essayé, mais trop clivant électoralement fa ce à des gens comme vous qui stigmatisent le revenu en oubliant le talent et la différence de ces individus hors norme.
Lorsque Sarkozy a touché au début à l’ISF, pour la première fois le rendement de l’impôt a commencé à arrêter de décliner.
Stigmatisé il a du faire machine arrière à mi mandat.
Mais comme vous n’admettrez pas vos erreurs vous n’admettrez pas que Sarkozy était de loin un candidat bien plus lucide que l’actuel président et que vous avez tous fait une erreur importante.
