L’auteur nous fait l’apologie du produit « électricité »... Sauf que l’électricité est un service et doit rester un service ! C’est comme cela que l’ensemble a été pensé ! Évidemment, cela ne plaît pas à tout le monde… ni à beaucoup de pays !

Donc intégrer un coût de non-fonctionnement pour un outil qui fabrique de l’électricité est une idiotie si on parle service ! Pourquoi ne pas chiffrer la difference entre une production reelle et le 100% potentiel d’un reacteur nucleaire ????? Apres tout, je pourrais tres bien dire que vous, Français, du fait que vous ne consommez pas assez, j’ai un manque à gagner que je vous fais payer !!!!! c’est la même démarche !

Si on parle produit, encore faut-il que l’on connaisse le détail des prix de revient ! En effet, un produit doit pouvoir se comparer à un autre produit... Mais comme il n’y a pas d’équivalent puisque la loi nome impose un prix pour les opérateurs (concurrents d’EDF) qui tiennent compte de la marge EDF, donc il en résulte un empilement de marge . Donc pas de concurrence loyale ou possible  ! la seule solution reste à étudier le prix de revient EDF et voire si ce prix est représentatif de la réalité ! Mais qui ???? Même EDF.... En est-il capable  ? Et après ? on en fait quoi ? Le produit électricité n’aura pas de concurrence en France, car ce n’est pas un produit !

Si on parle service, Là, on ne comprend pas les coûts de non-fonctionnement puisque le service demandé est d’alimenter l’ensemble des Français et que l’on a mis en face un parc de producteurs suffisant ! l’ensemble des producteurs qu’il marche ou pas, donne lieu à un calcul du prix du KWh que nous, consommateurs,payons ! Dans ce prix est compris la maintenance des centrales de pointes qui tournent 2 heures par jour ou pas du tout !!!! le problème est : si on a besoin d’électricité, elles sont prêtes à fournir et c’est tout ce que nous demandons !

Encore une fois, nous avons à faire à une ENARQUERIE qui consiste à faire payer quelques choses dont on n’a pas besoin puisque... déjà existant !

Alors ou se situe le problème ?

Le fric, le pèse, la fraîche, le pognon, le flouze, etc... Accessoirement, il est difficile pour certain d’expliquer aux Français que les ENR ne produisent pas de façon régulière et fiable et qu’il va falloir investir des sommes énormes pour compenser (nouvelles centrales gaz). Cet investissement est non compris dans les investissements dans les ENR (éoliennes, PV etc...). 

Donc, on monte un échafaudage dans lequel on explique aux Français que c’est de leurs fautes si on manque d’énergie (ils ont qu’à faire gaffe à leur conso).

Et comme cela ne suffit pas, l’Europe (non concurrentielle) qui en marre de nous voir payer si peu cher notre électricité considère le service d’EDF comme un monopole qu’elle s’empresse de faire désintégrer (loi Nome), et comme nos politiques sont des parfaits xxxx, ils annoncent bêtement qu’ils vont arrêter la moitié des centrales nuc .

Comme ça, pas de problème…. on invente un nouveau marché d’une valeur d’environ 300 Md€ et effectivement, on met en face des centaines de milliers d’embauches (en occultant les centaines de milliers de pertes d’emplois résultant de la fermeture des centrales) !

Mais pour autant.......... le pic de 18/19h sera toujours là ! Et il y a fort à parier qu’il va encore augmenter !!!!!!

Tout va bien la France !!!!

Et sur AV, vous avez des énergumènes qui vous annoncent que notre façon de consommer l’energie va changer !!!!

Ah Bon ???