bonjour Hervé,
« Alors oui, Mélenchon m’a déçu, jouant à l’excès sur l’indignation »
C’est effectivement l’impression que ce débat m’as laissé. Je ne doutes pas de la sincérité de Mélenchon, mais qui trop embrasse mal étreint.
Il s’est laissé embarqué par la colère sur le « clown », alors qu’une réponse en pointe d’ironie aurait largement suffit. Là où l’ironie aurait parfaitement joué, c’est sur l’argument massue de Cahuzac « on voudrait bien ne pas rembourser et emprunter directement à la BCE, mais c’est pas possible », ce à quoi il eut été facile de répondre que la terre est plate, que selon Thomas Edison « la radiodiffusion n’as aucun avenir » et que selon IBM « il existe un marché pour peut-être 3 ou 4 ordinateurs dans le monde » - que des choses qui ont été réellement dites par des individus pourtant spécialisés dans leurs domaines, mais à la vue bien courte.
Au final Cahuzac n’a pas gagné car il ne le pouvait pas - les idées qu’il porte sont faibles, et la grrrande réforme fiscale « elle est faite » confinait au surréalisme.
Mais Mélenchon qui avait largement le dessus en début d’intervention a effectivement perdu pieds lorsqu’il s’est mis en colère, et n’a pu répondre efficacement aux justifications de Cahuzac sur la fin.
Et effectivement, il faut tout de même noter la parfaite inélégance de ce dernier, plaçant la dernière attaque, la plus perfide « vous êtes un homme seul » en toute fin de débat. C’était quand même assez petit.