Vous faites des confusions
Je ne réponds pas à votre théorie, je ne propose aucun argument.
Je dis seulement qu’il me semble être une très bonne réédition du malleus maleficarum (contre lequel je n’ai aucun argument non plus, pas plus que contre le cercueil volant kantangais, pas plus que contre le Livre, pas plus que contre les fantômes ou les OVNI)
Concernant le sirop que vous me livrez après avoir joui de me voir en petite forme, coincé et électrocuté, je vous saurais gré de le boire vous-même.
Concernant nos échanges sur votre précédent volet (Où vous avez essayé de prouver l’existence de votre fantôme en le comparant à l’électricité) vous aviez refusé de répondre à certaines questions. J’avais compris que vous préfériez rester dans vos nuages et je n’ai pas insisté.
Mais puisque vous m’y réinvitez maintenant, c’est sans doute que vous êtes mieux disposé
Voici déjà une première série de questions :
Philippe Vergnes, c’est votre vrai nom ?
Quel est votre cursus scolaire ?
Quelle est votre profession, votre gagne-pain ?
Quelles compétences particulières (au-dessus du lot commun) vous accordez-vous ?
Quelle est l’histoire de votre théorie, comment l’idée de pondre votre pensum vous est-elle venue ?
Considérez-vous que le Monde sera meilleur si chacun coagulait à votre thèse ?
Quelles sont les concepts que vous avez copiés chez d’autres théoriciens de la chose et quels sont vos apports personnels dans cette somme que vous nous présentez ?
En quels endroits de votre théorie voyez-vous de possibles erreurs de votre part ?
Etes-vous suivi par un psychiatre ou psychanalyste ?
A votre avis, est-ce que Torquemada aurait dû être suivi par un psy et est-ce que ça aurait pu changer quoi que ce soit à son entreprise ?
Edelweiss vous a demandé
« Nous serions gouvernés par des pervers narcissiques ? ... »
Et vous lui avez répondu
" J’aurais une réponse très directe et sans concession à vous faire : OUI...
Encore faudrait-il que nous nous interrogions pour savoir qui tient réellement le manche du pouvoir. Est-ce les gens élus au « suffrage universel » (quelle hérésie de nommer cela ainsi) dans une « démocratie », ou bien les ficelles sont-elles tirées par d’autres ?
Il me semble que poser la question, c’est déjà y répondre (surtout sur un site comme Agoravox). J’aurais l’occasion d’y revenir en abordant cette problématique par un autre concept bien plus connu que celui-ci.
Pour avoir répondu si directement et sans concession OUI, c’est que vous avez vraiment vu des pervers narcissiques. Ils ne sont peut-être pas là où on les attendrait mais vous ne les avez pas fantasmés et encore moins rêvés. Pouvez-vous nous raconter ces rencontres et comment vous avez réglé vos curseurs ?