Je veux bien essayer de vous faire plaisir tout en étant conscient que c’est parfaitement inutile. La merveilleuse méconnaissance de la société dans laquelle vous vivez et de sa culture ancestrale, vous mets parfaitement a l’abri. Ce n’est pas votre faute, quand on est littéralement jamais sorti de l’école (syndicat enseignant, partis d’enseignant et association d’enseignant, je me trompe ?) on a toutes les excuses du monde a ne pas savoir qu’il existe une vie et une histoire en dehors de l’Éducation nationale.
L’histoire de l’incarnation change la question de l’origine du sens. Avant, et après (aujourd’hui par exemple chez des gens comme vous) ce sont des puissances occultes, superieures qui mènent les hommes par le bout du nez. Chez vos semblables, « l’élite ultralibérale ultramondialisee et barbare » par exemple. Le plus vieux disent encore « le capitalisme » Comme les Dieux antiques, il est terrible, omnisient omnipresent, tout puissant. La preuve, des generations de militants devoues corps et ame ne parviennent jamais a le faire reculer en quoi que ce soit. L’origine du sens, chez vous , comme chez les anciens, est une forme du mal. Les dieux antiques sont méchants égoïstes, capricieux et égoïstes, exigent des sacrifices, toujours matériels, souvent humain. C’est d’un grand archaisme, mais vous n’etes pas les seuls.
Et puis il y a jésus. Un enfant, illégitime, ne dans la plus parfaite pauvreté, parfaitement impuissant, dans un peuple déchu et domine, dans le trou du cul de l’empire et entoure par les derniers des péquenots. Et il est l’incarnation du sens de la vie. la libération et la résurrection ici et maintenant. L’incarnation d’un sens qui se met a porte des hommes en se mettant au risque non seulement de l’impuissance mais aussi d’être pécheurs comme eux.

C’est pour cela que ce sont des chrétiens que l’on trouve dans les soupes popu, pour acceuillir les brises de la vie, pour voir des freres chez les pauvres, les homos, les hétéros, les étrangers etc... les commes vous, on les trouve pour voter des taxes a 75% qui ne marchent pas, pour detester les riches en méprisant les pauvres ( On sait que vous appelez par exemple les militants FN les bacs moins 4 quand vous croyez qu’on ne vous entends pas).

Cela nous pose d’ailleurs des problèmes terribles. En théorie, ces fantasmes neo paganisant témoignent d’une insatisfaction personnelle, comme la barbe, qui font de vous, pour nous des prochains privilégiés auxquels tendre une main fraternelle et secourable. En meme temps, vous etes bien dans la catégorie, « malheurs a vous scribes hypocrites, qui pleurnichez en public sur les pauvres mais manifestez pour ne pas participer a la solidarité nationale contre le chômage et pour le financement des retraites etc...

Mais bon, il y a des malheurs plus grands que les vôtres, nos faibles forces sont sans doute mieux employées a aider les vrais pauvres ou a essayer de vous expliquer pourquoi la famille est »sainte", qu’elle qu’elle soit. Parce que la, c’est trop en contradiction avec votre sur moi Bourdeusien, pour lequel elle est, si je puis dire, l’homme a abattre, puisqu’elle est le véhicule a vos yeux de la transmission de la vieille culture et des inégalités. C’est bien du reste pourquoi le texte étudié en ce moment n’est nullement un texte pour les homos, mais un texte pour continuer a détricoter les familles. C’est évident si on se donne la peine de le lire.

Du reste, et la, je crois que je vais définitivement dépasser vos capacités de compréhension, si nous defendons la famille, ce n’est pas pour nous. Nous avons et aurons des familles quoi que vous en ayez et grace a Dieu. C’est surtout pour les gens comme vous. Parce qu’elle est le lieu d’origine de la transmission donc du lien social, de la solidarité et du bonheur et que nous voulons vous en faire profiter. Mais ce n’est pas une obligation. On peut librement preferer les beautes des engagements réversibles, des polygamies étagées dans le temps, de la multifidelite, des gosses a temps partiel et des couples optimises fiscalement au frais du contribuable.