@ Gaspard Delanuit,
"Monsieur Vergnes, avez-vous saisi ce qui vous est reproché par plusieurs
intervenants ? Il s’agit de quelque chose de précis, et non d’une
chamaillerie enfantine. Il vous est reproché de fixer le phénomène du
narcissisme pervers et de la manipulation sur une figure théorique, mais
que vous croyez réelle, et que vous appelez le pervers narcissique
manipulateur. A supposer que l’on puisse, grâce à votre concours,
reconnaître ces diables à forme humaine (l’illustration de votre texte
est bien un vampire, n’est-ce pas ?), que proposez-vous que nous en
fassions ?«
Monsieur Gaspard Delanuit, je vous invite à lire la réponse que je viens de poster il y a quelques instants à l’attention d’emmanuel muller. Si vous en prenez connaissance, vous verriez que »ce qui m’est reproché ici« n’a que peu de fondement et tient plus à une position »idéologique« que tout autre chose. Ainsi, vous pourriez constater à quel point vous avez tort en prétendant que je fixe »le phénomène du
narcissisme pervers et de la manipulation sur une figure théorique, mais
que vous croyez réelle, et que vous appelez le pervers narcissique
manipulateur.«
Je »fixe« (ce mot n’a pas d’intérêt dans un système complexe tel que décrit dans mes échanges cités au paragraphe précédent) cette problématique à un niveau plus »complet" que le votre en tenant compte tout à la fois du tout, des parties et de leurs interactions communes (inter-rétroactions aurait dit Edgar MORIN). Mes trois articles le prouvent, il suffit juste de les interpréter correctement et de ne pas y coller ses propres croyances.