• AgoraVox sur Twitter
  • RSS
  • Agoravox TV
  • Agoravox Mobile


Commentaire de Marsupilami

sur Une nouvelle théorie menace de dynamiter les lois de la physique


Voir l'intégralité des commentaires de cet article

Marsupilami Marsupilami 9 février 2007 15:20

Ouais, bof...

Quelques citations épistémologiquement utiles :

“L’ancienne division de l’univers en un déroulement objectif dans l’espace et le temps d’une part, en une âme qui reflète ce déroulement d’autre part, n’est plus propre à servir de point de départ si l’on veut comprendre les sciences modernes de la nature. C’est avant tout le réseau des rapports entre l’homme et la nature qui est la visée centrale de la science” (Werner Heisenberg, La nature de la physique contemporaine).

« ... la »réalité« que la science est censée définir et dont elle se sert pour »annihiler« les ingrédients les plus désordonnés de notre monde est constamment en cours de redéfinition pour qu’elle puisse s’ajuster au goût du jour » (Paul Feyeabend, Adieu la raison).

Et surtout :

« Qu’est-ce qui échappe au réel, en effet ? Ne doit-on pas reconnaître à l’irréel (possible, illusoire, fictif), non seulement quelque degré de réalité mais peut-être, comme le veulent certains philosophes, une qualité d’existence tout aussi »réelle« que le réel, se fondant notamment sur l’idée que le désordre, par exemple, est une autre forme d’ordre ou que le néant est une autre forme d’être ? » (Daniel Parochia, Le réel).

Répondre Signaler un abus

Voir ce commentaire dans son contexte


Derniers commentaires




Palmarès