Non justement, je ne me trompe pas. Les jeux ne sont pas ouverts, du tout pas même ! L’élection est déjà perdue par Royal et cela n’a rien à voir avec un quelconque anti-royalisme ou plutôt anti-ségoliniste car je suis anti-royaliste !

Les choses sont claires et nettes. Personne ne conteste cette stratégie. Quoique... Ségolène Royal peut parler, elle ne s’effondrera jamais dans les sondages. Pourquoi ? Parce que quoi qu’il arrive, la gauche ne veut surtout pas d’un second 21 avril et ira donc voter en masse. Il n’y a donc pas de suspense au premier tour pour Royal car il faudrait vraiment qu’elle se rate terriblement dimanche et après pour qu’elle chute. Or, elle peut gaffer mais comettre une si énorme bourde, je n’y crois absolument pas. Donc c’est une belle stratégie de premier tour...

La question n’est pas là. La question est de savoir comment on fait pour rassembler après les Français. Car le 14 janvier, Sarkozy a fait un discours particulièrement surprenant où il a rassemblé toutes les familles politiques de droite, d’êxtrême droite, de centre-droit et de centre-gauche. Sarkozy poursuit sa stratégie de ressemblement tout en ne reniant rien à son programme de droite. C’est une stratégie risquée pour quelqu’n dont l’ascension est récente mais Sarkozy laboure le terrain à droite depuis 2002. Par conséquent, il a déjà consolidé son camp pour le premier tour... Alors sauf très peu probable grosse surprise, Sarkozy sera au second tour... Sarkozy commence déjà à se placer en rassembleur, en Président de tous... Il lui sera donc très facile de prendre la posture du rassemblement après le premier tour. Par contre cela sera très difficile pour Royal. Car pendant que Sarkozy fera meeting où il ne perdra aucune voix UMP et en gagnera ailleurs en prévision du second tour, Royal elle fera meeting à gauche toute et elle perdra des voix nécessaires au rassemblement. Pourquoi Royal était-elle si populaire ? Ce n’est pas par hasard. C’est simplement parce qu’elle donnait l’impression d’être au-dessus du PS, de comprendre les Français, de ne pas être la candiate du parti. Or, c’est le contraire qu’elle fera dimanche puisqu’elle donnera l’image d’une candidate de parti en faisant un discours de gauche au lieu d’être rassembleur. Sarkozy lui s’éloigne de l’UMP tout en conservant le fond à droite. Royal elle se rapproche du PS tout en conservant son fond de gauche où elle n’es absolument pas crédible. D’ailleurs, je le répète, son discours du Hall-Carpentier est mal passé chez tous ceux qui ne sont pas d’extrême gauche et du PS. Or, elle ne gagnera pas en ne rassemblant que l’extrême gauche et le PS...

Voilà ce qui est contestable. Personne ne conteste sa stratégie de premier tour. Mais ce qui est contestable c’est sa tratégie très à gauche au lieu d’être rassembleuse.

Ce n’est pas parce que Sarkozy participe à un gouvernement qu’il cautionne tout ce que ce gouvernement fait. Sarkozy a été rappelé par Chirac dans un esprit de rassemblement car les députés UMP ne voulaient pas de Villepin alors il a fallu faire un geste en leur direction. De plus, ceux qui font se reproche à Sarkozy sont des gens d’extrême gauche et du PS donc ils ne sont pas importants car il n’ont aucune chance de changer d’avis !

Dois-je rappeler que Royal est avant tout un fruit médiatique ? Ce que n’est pas Sarkozy. Sarkozy lui a labouré le terrain, i la forcé les médias à s’intéresser à lui en allant à Sangate, en parlant avec détermination et force, en agissant quotidiennement... Royal elle a dit qu’elle y réfléchissait et tous les médias l’ont relayé partout disant qu’elle pourrait être la première femme et blablabla... De fait, cela a intéressé les Français et tout le monde l’a invité partout. C’est ainsi qu’est née la Ségomania. Mais ce n’est absolument pas du fond car c’est de la forme. Voilà pourquoi Royal a des difficultés et ne remontera sans doute jamais à son niveau d’avant le 14 janvier 2007...