Palsambleu !
C’est donc ça, la démocratie ?
On vote une fois tous les 5 ans et le reste du temps on ferme sa gueule parce qu’on a voté pour ?
Bon, blague à part, vous écrivez :
« Le mariage pour tous est une question d’égalité, rien d’autre. Cette égalité qu’on refuse depuis si longtemps aux couples homosexuels. Une victoire également pour les personnes humanistes, progressistes, attachées à la laïcité et qui refusent l’obscurantisme religieux, toutes confessions confondues, qui n’a pas sa place dans ce débat qui ne cesse de prendre de l’ampleur et qui fait le lit d’une homophobie à peine voilée. Car c’est bien le procès de l’homosexualité qu’on fait actuellement… »
Non, le mariage pour tous n’est pas une question d’égalité pour la simple raison qu’il n’est pas refusé à qui que ce soit (cf C. Boutin) et que ceux à qui il est refusé ne rentrent pas dans les critères d’acceptation.
De la sorte, ce n’est pas revendiquer l’égalité pour tous que de demander le mariage pour les homos, c’est juste vouloir qu’une institution soit modifiée pour tenir compte des désidératas d’une catégorie qui n’y avait jusque-là pas droit.
Il est dès lors légitime pour ceux qui le veulent de considérer que dévoyer une institution telle que le mariage ne répond en rien à la question des droits pour lesquels la plupart des français pense qu’il serait normal que tous en bénéficient.
J’en reviens donc à la vraie réponse à ces interrogations : modifier le PACS pour qu’il assure à tout un chacun des droits identiques parce qu’ils s’aiment et ont choisi de fonder (un) foyer (différent).
Même si je pense vain d’essayer de vous convaincre que l’obscurantisme religieux, pas plus que l’homophobie, n’a de place dans mon discours ou dans celui de la plupart des gens, permettez-moi de vous envoyer chier copieusement pour n’avoir ne serait-ce qu’évoqué ces remarques en préambule de votre article.
Cette remarque est indigne et démontre à elle seule que vous passez à côté du sujet.
Mais sûrement est-ce volontaire de votre part, j’ai souvent noté que l’argument de l’homophobie permettait de s’affranchir d’une discussion de fond.
La bise à vous.
