hello Sabine
" »les enfants de couples homo« sont des enfants adoptés (donc abandonnés ou orphelins) ou privés de la connaissance de leur origine (père ou mère). Si Fabien ne voit pas le problème, pour les enfants je veux dire, c’est qu’effectivement tout cela est pour lui de la »théorie« .« 

=> on s’est mal compris. Je dis qu’en enfant soit adopté par un couple homo ou hétéro ne change pas grand chose en soi, si ce n’est le regard des autres. C’est donc une simple question d’évolution des moeurs. Je n’ai pas nié le fait qu’il soit adopté (ce serait un peu crétin tout de même).

 » Il n’a jamais dû approcher un enfant adopté à moins de 3 kilomètres, n’y s’intéresser au témoignage et au ressenti de jeunes ou d’adultes nés de PMA avec don anonyme. »don« avec guillemets d’ailleurs. Personne ne s’interroge sur les motivations d’un homme qui décide de faire ça, alors que cela me paraît plus que suspect.« 

=> vous me connaissez par coeur, c’est fascinant 

 »Avec la passion de Fabien pour le »progrès« et »l’égalité" (cette dernière qui n’existe nulle part ailleurs que dans nos rêves), j’imagine qu’il est aussi pour les mères porteuses.« 

=> à vrai dire, je ne me suis pas vraiment posé la question. Je crois que je m’en fous.

 »Quant au mariage et malgré les divorces, non ce n’est pas rien, c’est hautement symbolique, c’est la reconnaissance d’une altérité, altérité par laquelle passe la reproduction, donc notre survie."

=> Oula. La reproduction passe par le mariage. Je vais prendre ça pour de l’humour.

"Bref Fabien, j’ai l’impression que vous ne connaissez pas grand-chose de la complexité et surtout de la fragilité d’une vie humaine."

=> encore une fois, vous me connaissez bien visiblement. En tout cas, ma fille à côté de moi se marre beaucoup en vous lisant.