• AgoraVox sur Twitter
  • RSS
  • Agoravox TV
  • Agoravox Mobile


Commentaire de Gérard Luçon

sur Faut-il intervenir au Mali ?


Voir l'intégralité des commentaires de cet article

Gérard Luçon Gérard Luçon 12 janvier 2013 10:16

Pour moi qui ai la chance de bien connaitre ce pays, que j’ai parcouru de long en large entre 1986 et 2006, je me demande si de nouveau on ne nous prend pas pour des cretins !

La ville strategique de Konna (regardez sur Google earth 14 56 47 04 nord et 3 53 27 46), dans laquelle je me suis trouve en 2006, est une bourgade d’environ 3 a 5.000 personnes et son pretendu aeroport je ne l’ai pas vu a l’epoque, ni Google d’ailleurs ! Elle est le long de la nationale Bamako-Segou-Sevare-Douentza-Gao, mais a surtout deux pistes difficiles (tres ensablees) qui la relient a Gourma Rarhous et a Niafounke, et une encore plus cahotique qui la relie a Tombouctou. En ce sens elle est strategique , pour les « terroristes » , car les echappatoires existent,

L’armee malienne ayant des 4x4 antediluviens et les islamistes ainsi que les bandits de grand chemin qui ecument la region de gros 4x4 americains, seuls des helico et des avions de chasse peuvent intervenir efficacement, il semblerait meme qu’un helico francais soit deja tombe hier (info New York Times + info locale Bamako)

ce qui est evident est que notre pays, avec le nain hargneux et son expedition coloniale, a foutu le bordel en Libye et ensuite comme consequence au Niger, en Mauritanie et au Mali. Alors meme si officiellement et en langage diplomatique les USA et anglais soutiennent la France, ils nous ont surtout dit « allez seuls reparer les conneries du nain hargneux », et Pompimou et ses ministres sionistes et dociles, executent les ordres !

Répondre Signaler un abus

Voir ce commentaire dans son contexte


Derniers commentaires




Palmarès