• AgoraVox sur Twitter
  • RSS
  • Agoravox TV
  • Agoravox Mobile


Commentaire de noodles

sur Qui est contre l'intervention militaire de la France au Mali ?


Voir l'intégralité des commentaires de cet article

noodles 13 janvier 2013 15:28

Voter pour votre article signifie-t-il j’approuve l’intervention ? 

Parce qu’elle s’est imposée oui
Par les causes qui on mené à cette solution : non.

On peut parler à tort et à travers du bien fondé de l’intervention des troupes françaises dans la zone saharienne occidentale, mais la France et le « concert » des nations auraient pu et dû faire un partage équitable des terres et des souverainetés dans les années 60.

Oui, il fallait intervenir. Le coup d’état militaire du printemps dernier au Mali a déstabilisé la région nord toute entière.

Mais bien plus tôt.

Née de tribus désunies et rivales, la population touarègue est maintenant unifiée derrière des objectifs d’autonomie et de libération du double joug blanc et malien.   

La République de l’Azawad, territoire revendiqué par le peuple des touaregs depuis 50 ans, venait d’être déclarée le 6 avril 2012 par le MNLA (Mouvement National de Libération de l’Azawad) quand survient cet épisode militaire de janvier 2012au Mali du Nord.

Déjà l’aspiration à l’indépendance d’une population malmenée depuis cinquante ans par un Etat malien corrompu qui se déclare « démocratique » relève du défi envers la stratégie post (?*) coloniale des nations gourmandes en matières premières stratégiques.

A la diabolisation des rebelles touaregs au Mali devrait se substituer une différenciation entre eux et les islamistes de l’AQMI ainsi que le Mouvement pour l’Unité et le Jihad en Afrique de l’Ouest (MUJAO). Ces organisations n’ont, par opportunisme, fait que parasiter le mouvement de libération des touaregs.

Qu’on se souvienne de la collaboration aberrante mais réelle des mouvements separatistes de l’ETA et de l’IRA, dans les années 70-80, unissant leurs moyens pour lutter chez eux, pour assurer leurs finalités respectives mais différentes. De même, toutes les MAFIAS ont toujours fait alliance avec les terroristes ( Irlande, Inde, Colombie, Pays Basque, voir moteurs de recherche).

Il est opportun pour les colonialistes (oh pardon !) ainsi que pour l’état malien, de faire l’amalgame entre les terroristes de l’AQMI et du MUJAO

afin, comme depuis 1960, de faire la sourde oreille aux légitimes revendications du peuple touareg.

Qui s’est rendu responsable de cette guerre ? Les mêmes qui ont fait les délimitations territoriales au moyen orient : GB- USA - France.

Qui ose demander réparation ?

Il faudrait, sur cette planète, plus de justes pour plus de justice.

Je plains le peuple touareg qui aura du mal à sortir de l’embrouille

 noodles

 

 

(?*) un colonialisme qui ne veut pas l’avouer est un colonialisme quand  même 



Voir ce commentaire dans son contexte





Palmarès