Ce texte est rejeté par une large majorité de français. Plus de 60% d’après le nouvel obs (39% de favorables) http://tempsreel.nouvelobs.com/mariage-gay-lesbienne/20130112.OBS5246/56-des-francais-favorables-au-mariage-des-couples-homosexuels.html

Quelle que soit la credibilte des sondages, la tendance est indiscutable, le rejet du texte en l’état fait l’objet d’un consensus rare dans une société par ailleurs divisée.

Et ce n’est pas une opinion superficielle.

Il suffit du reste de voir le nombre d’élus locaux de gauche qui ont signe la pétition des maires pour s’en rendre compte. Le degré d’imbecilite de certains partisans va jusqu’a traiter de fascistes des elus socialistes qui auraient des doutes sur ce texte bricole. Pour qu’un élu socialiste préfère sa conscience ou ses électeurs a la « ligne générale »avec tous les risques personnels que cela comporte dans un camps qui n’a pas toujours un grand sens des nuances, il lui faut des raisons fortes.

Au fond, peut être que ce qui restera de ces épisodes, c’est l’image d’une incompétence crasse et têtue de ce gouvernement. Mélanger un truc qui provoque une large indifférence plutôt bienveillante ( le mariage) avec un autre qui dresse la société française au delà des frontières partisanes ( le changement des normes de la parentalité) est trop typique pour être du au hasard.

On part de préjugés abstrait,et on entraine les syllogisme jusqu’à l’absurde sans s’intéresser en rien au réel.
Tres belle illustration de Tourraine, commentant l’echec de la manif......avant qu’elle n’ait commence.
C’est la même qui a sème la panique sur la pilule et qui est en train de dire que tous va mal, mais qu’il ne faut pas affoler.

Pour le reste ?
RAS. Le gouvernement reste fidèle a ses priorités. On va débourser 4,9 milliards pour combler les pertes des éoliennes et du solaire. Les ’pauvres c’étaient« 500 millions : »faute d’argent dans les caisses« .

Quand a l’auteur de cet article, il se révèle comme la Marie Sol Tourraine ou la Belkacem d’agoravox.

En illustration d’un article concernant la manif pour tous, il nous met une illustration du GUD.

Les premiers ont longuement insiste pour que le Ministère de l’intérieur n’impose pas aux gens de civitas and co le même parcours qu’a leur propre manif. Belkacem leur avait dit on vous les mettra quand même. Ce fut le cas.

En jargon de gauche, cela se nomme »une manipulation policiere" L’auteur a choisit son camp.