Commentaire de BlackMatter
sur 13 janvier 2013 : Paris capitale mondiale de l'homophobie
Voir l'intégralité des commentaires de cet article
« Enfin, le mariage ne doit concerner que les couples par nature féconds. »
Alors un homme ne doit pas pouvoir se marier avec une femme qui a atteint la ménopause dans ces conditions.
@TicTac.
Je vous renverse la question... Pourquoi pas le mot mariage ? Pourquoi un autre mot ? Parce que ce sont des couples gays ou lesbiens ? Ça n’est pas un argument suffisant pour moi.
Qu’est ce que vous voulez comme loi ?
Cela :
Art. 1 ) Le mariage est l’union d’un homme et d’une femme.
Art. 2 ) Le tartemponnage est l’union de personne de même sexe.
Art.3 ) Le tartemponnage ouvre les mêmes droits que ceux du mariage
Ne me dites pas que vous faites tout ce foin pour ça, ça en serait risible. Remarquez on pourrait faire plus simple. On pourrait dire mariage homo et mariage hétéro. Pourquoi pas ?
Derniers commentaires
-
23/01 17:22 - robert
-
16/01 17:51 - FERAUD
-
16/01 11:04 - lulupipistrelle
-
16/01 02:10 - ffi
Au contraire, tu vois bien qu’il y a des milliers de manière d’envisager les (...)
-
16/01 02:06 - ffi
Le Grand Orient, c’est la plus grande obédience de France. Il faut prendre les choses (...)
-
15/01 20:06 - legrind
Jamais la tolérance envers les homosexuels n’a été aussi élevé sans doute de (...)
Agoravox utilise les technologies du logiciel libre : SPIP, Apache, Ubuntu, PHP, MySQL, CKEditor.
Site hébergé par la Fondation Agoravox
A propos / Contact / Mentions légales / Cookies et données personnelles / Charte de modération