Commentaire de tf1Goupie
sur Non, le code civil n'est pas intangible !
Voir l'intégralité des commentaires de cet article
Un article assez spécieux qui nous rappelle que le mariage civil a été institué pour gérer la dissymétrie d’une union : Mari détenteur du patrimoine et des ressources, Femme au foyer responsable des enfants ; et ce mariage devrait aujourd’hui être réformé pour gérer la disparition de cette dissymétrie.
Le mariage civil est tout simplement en cours de dissolution : le mariage « pour tous » en est alors l’acte final.
On devrait plutôt dire « mariage pour personne ».
Après on se noie dans les abus de langages du genre « famille monoparentale », car une famille séparée ne veut pas dire qu’un parent « disparait ».
Bref les dyptères ont mal aux fesses en ce moment.
Derniers commentaires
-
16/01 00:39 - Sebdu31
Excellent article, clair et précis. Quel qu’en soit la qualité des argumentaire que je (...)
-
15/01 02:52 - lulupipistrelle
Ce mariage inégalitaire était récent. Au Moyen Age, les époux étaient égaux et cosignaient (...)
-
14/01 20:17 - zelectron
Il y a un certain temps, au débuts d’internet en France (années 94 ou 95) j’avais (...)
-
14/01 19:12 - tf1Goupie
Un article assez spécieux qui nous rappelle que le mariage civil a été institué pour gérer la (...)
-
14/01 15:34 - lulupipistrelle
La famille monogame et hétérosexuelle ne date pas du Code civil.
-
14/01 14:45 - blablablietblabla
Ce que vous oubliez ce que les homos sont descendus pour faire valoir leur droit et surtout (...)
Agoravox utilise les technologies du logiciel libre : SPIP, Apache, Ubuntu, PHP, MySQL, CKEditor.
Site hébergé par la Fondation Agoravox
A propos / Contact / Mentions légales / Cookies et données personnelles / Charte de modération