Commentaire de zelectron
sur Non, le code civil n'est pas intangible !
Voir l'intégralité des commentaires de cet article
Il y a un certain temps, au débuts d’internet en France (années 94 ou 95) j’avais profité de la facilité de communication qu’offrait hotmail (à l’époque non rattaché à la galaxie Microsoft) pour interpeler une chercheuse du CNRS travaillant sur le thème de la déclaration universelle des droit de l’homme au sujet de l’absence du mot devoir, elle m’a répondu effrontément que c’était évidemment implicite. Aujourd’hui en retournant la question à propos du code civil n’est ce pas implicite que le mariage ne concerne qu’un homme et une femme exclusivement et aussi qu’implicitement les adeptes d’autres sexualités en sont exclus ?
Derniers commentaires
-
16/01 00:39 - Sebdu31
Excellent article, clair et précis. Quel qu’en soit la qualité des argumentaire que je (...)
-
15/01 02:52 - lulupipistrelle
Ce mariage inégalitaire était récent. Au Moyen Age, les époux étaient égaux et cosignaient (...)
-
14/01 20:17 - zelectron
Il y a un certain temps, au débuts d’internet en France (années 94 ou 95) j’avais (...)
-
14/01 19:12 - tf1Goupie
Un article assez spécieux qui nous rappelle que le mariage civil a été institué pour gérer la (...)
-
14/01 15:34 - lulupipistrelle
La famille monogame et hétérosexuelle ne date pas du Code civil.
-
14/01 14:45 - blablablietblabla
Ce que vous oubliez ce que les homos sont descendus pour faire valoir leur droit et surtout (...)
Agoravox utilise les technologies du logiciel libre : SPIP, Apache, Ubuntu, PHP, MySQL, CKEditor.
Site hébergé par la Fondation Agoravox
A propos / Contact / Mentions légales / Cookies et données personnelles / Charte de modération