• AgoraVox sur Twitter
  • RSS
  • Agoravox TV
  • Agoravox Mobile


Commentaire de Roungalashinga

sur « J'appelle cela la charia… »


Voir l'intégralité des commentaires de cet article

Rounga Roungalashinga 15 janvier 2013 10:04

Un article qui y va à fond dans la mauvaise foi, la bêtise et la caricature.

Mettre en doute l’affirmation selon laquelle le mariage fonderait la société, et ce au prétexte que le président que nous avons a divorcé relève du total non-sens, car le président de la République française n’a pas vocation à être un modèle pour les français, et son mode de vie n’est en aucune manière censé fonder la société.

Prétendre que le mariage « c’est l’institution d’une famille, c’est-à-dire qui crée une relation de filiation directe entre ses membres  », c’est rigoureusement exact. C’est à cela que le mariage sert en premier lieu. D’ailleurs, au nom de quel motif les homosexuels réclament le mariage homo ? Au nom de d’une filiation qu’il est présentement impossible d’instituer entre les enfants d’un homosexuel et son concubin. Vous voyez donc que si les homos réclament le mariage, c’est précisément parce que le mariage « c’est l’institution d’une famille, c’est-à-dire qui crée une relation de filiation directe entre ses membres  ». Vous vous êtes tiré une sacrée balle dans le pied.
Et qu’on ne vienne surtout pas répondre que des gens se marient sans faire d’enfants. Une voiture sert à se déplacer, mais des propriétaires de voitures ne se déplacent jamais par ce moyen, donc, etc. Je n’ai pas besoin de développer davantage pour réfuter cette objection qui serait sortie à tous les coups.

Vous faites également un contre-sens énorme, en feignant de croire que le mariage en Europe ne date que de 1215. Vous citez simplement la date à laquelle le mariage est devenu un sacrement, au même titre que le baptême ou l’extrême-onction, ce qui ne veut pas dire qu’il n’était pas institué avant.

Vous récidivez encore en assimilant l’usage de nourrices, de pensions, de domestiques, à une éducation peu soucieuse du bien de l’enfant. Ai-je besoin de développer pour montrer à quel point ce raccourci est trompeur ?


Je continue à lire (oui, je rédige ma réponse « en direct », si je puis dire), et je vois que vous nous dévoilez avec une benoîte tranquillité ce secret de polichinelle : le divorce, les familles monoparentales et recomposées foisonnent en France. Vous auriez pu en profiter pour vous demander si ce symptôme n’est déjà pas assez alarmant sur l’état de la famille et sur l’équilibre affectif de toute une génération. Je sais pas vous, mais il m’arrive de regarder ces émissions poubelles sur TF1 ou autres, Confessions Intimes, Le Grand Frère, etc. Ca me détend. Eh bien c’est quasi-systématique : les familles à problèmes sont la plupart du temps monoparentales. Le manque de père se voit comme le nez au milieu de la figure et une bonne dose d’autorité paternelle aurait évité bon nombre de ces soucis qui font les choux gras des chaînes de télé. Si vous ne voyez pas les foudres divines s’abattre sur notre pays, vous pourriez examiner quelques minutes ce cataclysme en douce.


Voir ce commentaire dans son contexte





Palmarès