• AgoraVox sur Twitter
  • RSS
  • Agoravox TV
  • Agoravox Mobile


Commentaire de ecolittoral

sur Immoralité des banques. Pédagogie de la dette. Simple !


Voir l'intégralité des commentaires de cet article

ecolittoral ecolittoral 15 janvier 2013 13:33

Démonstration superficielle.

La onzième famille, moi, obtient un prêt...pour avoir un toit.
Est ce que les 10 familles accepteront de prêter ? Ça m’étonnerais !
Il faut donc quelqu’un pour « risquer » ce prêt. C’est le banquier.
Les 30% à taux FIXE correspondent à son travail(production). 
Je ne lui demande pas de me cultiver des légumes mais de m’avancer de l’argent.
On peut aussi supprimer la monnaie et « payer » en petits pois ou en faisant la vaisselle.

L’immoralité des banques... ou l’incapacité des décideurs politiques :
« Faites ce que vous voulez ! 
Si ça marche, vous vous faites un maximum d’argent. 
Si ça foire, on fera payer les 10 familles. »
Qui refuserait ? 
Les bons citoyens qui vilipendent les « riches »...et courent chez le buraliste pour jouer au loto en espérant devenir riches ?
Un banquier, un chef d’entreprise, dans le cadre de leurs fonctions ne sont ni moraux ni amoraux. 
Leur fonction (production) c’est de gérer la monnaie et d’entreprendre.
La fonction des politiques c’est d’encourager les initiatives et de « cadrer » les requins.
Aujourd’hui, pour permettre aux dix familles ET au banquier de vivre de leurs productions,
parce qu’un banquier mange aussi, c’est d’annuler la dette.
Vu la valeur surréaliste des monnaies dominantes, ça se fera de gré ou de force. 
Et ça ne se fera pas en 2050 ou en 2020 mais bien avant.

Point positif de l’article :
« Nous supposons une collectivité, dix familles par exemple, qui a remarqué qu’elle produisait ce qui était nécessaire à sa survie. »
Ce n’est pas une supposition.
Répondre Signaler un abus

Voir ce commentaire dans son contexte


Derniers commentaires




Palmarès