• AgoraVox sur Twitter
  • RSS
  • Agoravox TV
  • Agoravox Mobile


Commentaire de Graindesable

sur Après Baguet, voici le tour de Santini de rejoindre l'UMP


Voir l'intégralité des commentaires de cet article

Graindesable (---.---.90.126) 9 février 2007 22:30

IL FAUDRA M’EXPLIQUER UN TRUC...

Il y a qqchose qui me dérange dans beaucoup de réactions ici : A vous lire le soutien à Sarkozy ici est forcément intéressé ou un acte de bétise...Et pourquoi un homme politique (quel que soit son bord), un intellectuel ou qqun du showbizz serait toujours mis au pilori parce qu’il ose soutenir Sarkozy ? Tout de suite on parle beaucoup de trahison, tricherie, connerie et je vois d’ avance les injures qui se préparent... Il n’y aurait donc aucune sincérité. Il serait interdit de soutenir un homme qui a des convictions qu’on peut parfois partager ?

Il y a des fois un coté « chasse aux sorcières » ici. Qui se souvient des cours d’histoire de son prof communiste rappellant les méthodes du Maccarthysme ou le simple fait d’etre sensible à une idée de gauche faisait de vous un stallinien ? Et ben, aujourd’hui on arrive à l’inverse (bien sur, avec le mode de repression en moins.) : Soutenir le libéralisme, que la majorité des pays européens pratique à plus ou moins haute dose, est synonyme de soutien au Patronat vampire succeur de sang d’ouvriers désespérés. Soutenir Sarkozy et certaines de ses idées c’est dans la novlangue de certains internautes ici, prendre le partie des « salauds ».

C’est le soutien à un homme de « droite » qui vous dérange ? Et dans ce cas c’est bien une forme de politiquement correct qui est en train de mourir et dont les manifestations les plus sévères ici seraient les cris d’ agonie les plus manifestes : l’habituel rapprochement de la gauche et du showbiz sanctifiée à une époque par Jack Lang sous Mitterrand.

Mais la France change. A l’heure ou la gauche perd des soutiens chez les enseignants, la fonction publique (un article du monde d’avant hier) et d’une partie de ses intellectuels, soient la base électoral du partie, il serait peut etre temps de penser à une nouvelle gauche. Une gauche « mise à jour » aux difficultés et réalités d’aujourd’hui plutot qu’une gauche qui croit au retour en arrière à l’époque bénie de la croissance glorieuse et des 35h et tout ca dans son hexagone à l’abris, croit-t-elle, des changements du monde.

C’est l’homme qui agit face a ceux qui attendent ou critiquent tels les bougres du Train sifflera trois fois qui vous gène ? C’est le soutient à qqun qui ne se laisse pas faire et ose aller jusqu’au bout de ce qu’il dit alors que pendant des années on a vu des hommes politiques tout abandonner ou démissioner à la moindre manif de grande ampleur qui choque ?. On a jamais eu le courage d’aller jusqu’au bout d’un grand projet. il aurait fallu appliquer une décision et ensuite voir si elle marche ou pas et prendre les décisions politiques ou electorales qui s’imposaient ensuite. Mais non, rien de tout ca. J’ai en tete un Chirac qui par manque de courage politique n’a RIEN fait en France. On le paye aujourd’hui comme on paye une inaction politique d’une trentaine d’années. Sans oublier les ministres de l’éducation nationale ou de la fonction publique, pour citer les cas les plus flagrants, qui n’ont rien fait (Jack lang, malgré toute la sympathie que j’ai pour l’homme de culture) ou Claude Allegre (dézingué par son electorat meme si sa manière de présenter le probleme n’était pas la bonne.) J’aurais pu citer des gens de droite dans ma diatribe mais me situant à gauche juqu’a il n’y a pas longtemps (2002 pour etre précis), l’inaction des gens de gauche me choque(ait) plus.

Et DU COURAGE POLITIQUE il va en falloir car les solutions pour régler les problèmes de la France ne seront pas POPULAIRES. Pour l’instant et je suis désolé si ca choque encore ici il n’y a que Sarkozy qui ne « démisionne » pas. Ségolène Royal avec sa démocratie participative est complètement à l’inverse de ce que je pense : Les francais ont des avis contradictoires difficilement conciliables et surtout pensent, chacun dans leur coin ou leur catégorie socioprofessionnelle, à leurs fonctions, leurs privilèges avant tout sans la moindre vision générale de la société. C’est un reproche que l’on fait souvent aux politiques (ce qui est parfois vrai) mais qu’on oublie de faire aux citoyens francais. L’exemple le plus flagrant : la manif des fonctionnaires cette semaine. Quel décalage entre ces gens qui défilent et ceux qui ne peuvent pas défiler et qui bossent. J’attends de voir ce que propose Bayrou mais je le dis franchement, ce nouveau président va avoir une tache TRES difficile. Cette élection présidentielle ne devrait pas etre qu’un simple chamboule-tout de rebelle/gauchiste. L’enjeux est trop important pour nous et notre avenir.


Voir ce commentaire dans son contexte





Palmarès