• AgoraVox sur Twitter
  • RSS
  • Agoravox TV
  • Agoravox Mobile


Commentaire de Mmarvinbear

sur Mariage pour tous : la gauche bien-pensante franchit la limite du ridicule


Voir l'intégralité des commentaires de cet article

Mmarvinbear Mmarvinbear 17 janvier 2013 02:20

Si vous souhaitez formaliser ou consacrer un engagement basé sur l’Amour, allez donc vous unir devant une autorité spirituelle, ou bien militez pour un »Pacte civil d’Amour« ou tout autre modalité qui vous conviendra, mais ceci ne vous donne aucune légitimité pour vouloir modifier à votre gré la définition juridique d’une institution civile.


Je ne vous parle pas d’une modification d’une définition juridique, mais de la raison pour laquelle vous contractez à la base votre union.

Comme la fondation d’un foyer est le but ultime de tout couple un tant soit peu mature, il n’y a aucune raison valable d’empêcher les personnes de même sexe de contracter une telle union.

Visiblement, dans votre cas, comme vous ne semblez pas connaître l’amour puisque vous êtes attaché à la définition au mot près, j’en déduis que votre union n’est justifiée que par des considérations matérielles. Le reste n’ étant que comédie pour faire plaisir à la famille.


Répondre Signaler un abus

Voir ce commentaire dans son contexte


Derniers commentaires




Palmarès